Zkontrolujte nejpamátnější události April 1868 n. l..
John A. Logan argumentoval, že proces by měl začít okamžitě a že se Stanbery pouze snaží získat čas. Žádost byla zamítnuta v poměru hlasů 41 ku 12. Senát však následující den odhlasoval, že obhajobě poskytne dalších šest dní na přípravu důkazů, což bylo přijato.
Poté, co byla vznesena obvinění proti prezidentovi, požádal Henry Stanbery o dalších 30 dní na shromáždění důkazů a předvolání svědků s tím, že za předchozích 10 dní byl čas pouze na přípravu prezidentovy odpovědi.
Obžaloba v průběhu řízení předvolala několik svědků až do 9. dubna, kdy ukončila dokazování.
Benjamin Curtis upozornil na skutečnost, že poté, co Sněmovna schválila zákon o úřadu, Senát jej pozměnil, což znamenalo, že se musel vrátit do smíšeného výboru Senátu a Sněmovny k vyřešení neshod. Následně citoval zápisy z těchto schůzí, které odhalily, že ačkoliv si členové Sněmovny o této skutečnosti nevedli žádné poznámky, jejich jediným cílem bylo udržet Stantona v úřadu, se čímž Senát nesouhlasil.
Obhajoba poté předvolala svého prvního svědka, generálního adjutanta Lorenza Thomase. Neposkytl dostatečné informace pro věc obhajoby a Butler se pokusil využít jeho výpověď ve prospěch obžaloby.
Dalším svědkem byl generál William T. Sherman, který vypověděl, že prezident Johnson nabídl Shermanovi, aby nahradil Stantona ve funkci ministra války, aby zajistil efektivní správu ministerstva. Sherman v podstatě potvrdil, že Johnson chtěl pouze, aby ministerstvo řídil, a nikoliv aby vykonával vojenské rozkazy, které by byly v rozporu s vůlí Kongresu.
John A. Logan argumentoval, že proces by měl začít okamžitě a že se Stanbery pouze snaží získat čas. Žádost byla zamítnuta v poměru hlasů 41 ku 12. Senát však následující den odhlasoval, že obhajobě poskytne dalších šest dní na přípravu důkazů, což bylo přijato.
Poté, co byla vznesena obvinění proti prezidentovi, požádal Henry Stanbery o dalších 30 dní na shromáždění důkazů a předvolání svědků s tím, že za předchozích 10 dní byl čas pouze na přípravu prezidentovy odpovědi.
Obžaloba v průběhu řízení předvolala několik svědků až do 9. dubna, kdy ukončila dokazování.
Benjamin Curtis upozornil na skutečnost, že poté, co Sněmovna schválila zákon o úřadu, Senát jej pozměnil, což znamenalo, že se musel vrátit do smíšeného výboru Senátu a Sněmovny k vyřešení neshod. Následně citoval zápisy z těchto schůzí, které odhalily, že ačkoliv si členové Sněmovny o této skutečnosti nevedli žádné poznámky, jejich jediným cílem bylo udržet Stantona v úřadu, se čímž Senát nesouhlasil.
Obhajoba poté předvolala svého prvního svědka, generálního adjutanta Lorenza Thomase. Neposkytl dostatečné informace pro věc obhajoby a Butler se pokusil využít jeho výpověď ve prospěch obžaloby.
Dalším svědkem byl generál William T. Sherman, který vypověděl, že prezident Johnson nabídl Shermanovi, aby nahradil Stantona ve funkci ministra války, aby zajistil efektivní správu ministerstva. Sherman v podstatě potvrdil, že Johnson chtěl pouze, aby ministerstvo řídil, a nikoliv aby vykonával vojenské rozkazy, které by byly v rozporu s vůlí Kongresu.
