Pizza Hut podala žalobu na Papa John's

V roce 1997 podala společnost Pizza Hut žalobu na Papa John's na základě série reklam, které porovnávaly ingredience Papa John's a jejích konkurentů. Pizza Hut úspěšně argumentovala, že slogan Papa John's nepředstavuje doslovná fakta – že „čerstvější ingredience“ nutně neznamenají „lepší“ pizzu. Toto rozhodnutí bylo v roce 2000 zrušeno, když se Papa John's proti rozhodnutí odvolal. Ačkoliv bylo rozhodnutí poroty o klamavé reklamě potvrzeno, odvolací soud určil, že Pizza Hut neprokázala podle požadavků zákona Lanham Act, že klamavá reklama a nadsázka měly podstatný vliv na nákupní rozhodnutí spotřebitelů.

Může obsahovat chyby.