Heute - Was ist passiert? 24 March 2001 n. Chr.

Mac OS X wurde ursprünglich als die zehnte Hauptversion von Apples Betriebssystem für Macintosh-Computer präsentiert; aktuelle Versionen von macOS behalten die Hauptversionsnummer "10" bei. Frühere Macintosh-Betriebssysteme (Versionen des klassischen Mac OS) wurden mit arabischen Ziffern benannt, wie bei Mac OS 8 und Mac OS 9. Der Buchstabe "X" im Namen Mac OS X bezieht sich auf die Zahl 10, eine römische Ziffer, und Apple hat erklärt, dass er in diesem Zusammenhang "ten" ausgesprochen werden sollte. Er wird jedoch auch häufig wie der Buchstabe "X" ausgesprochen.

Die Consumer-Version von Mac OS X wurde 2001 mit Mac OS X 10.0 eingeführt. Die Kritiken waren unterschiedlich; es gab viel Lob für die raffinierte, glänzende Aqua-Oberfläche, aber Kritik an der trägen Leistung. Da Apples Popularität auf einem Tiefpunkt war, lehnten die Hersteller mehrerer klassischer Mac-Anwendungen wie FrameMaker und PageMaker es ab, neue Versionen ihrer Software für Mac OS X zu entwickeln. Der Ars Technica-Kolumnist John Siracusa, der jede größere OS X-Version bis 10.10 rezensierte, beschrieb die frühen Versionen rückblickend als 'hundslangsam, funktionsarm' und Aqua als 'unerträglich langsam und ein riesiger Ressourcenfresser'.

Mac OS X wurde ursprünglich als die zehnte Hauptversion von Apples Betriebssystem für Macintosh-Computer präsentiert; aktuelle Versionen von macOS behalten die Hauptversionsnummer "10" bei. Frühere Macintosh-Betriebssysteme (Versionen des klassischen Mac OS) wurden mit arabischen Ziffern benannt, wie bei Mac OS 8 und Mac OS 9. Der Buchstabe "X" im Namen Mac OS X bezieht sich auf die Zahl 10, eine römische Ziffer, und Apple hat erklärt, dass er in diesem Zusammenhang "ten" ausgesprochen werden sollte. Er wird jedoch auch häufig wie der Buchstabe "X" ausgesprochen.

Die Consumer-Version von Mac OS X wurde 2001 mit Mac OS X 10.0 eingeführt. Die Kritiken waren unterschiedlich; es gab viel Lob für die raffinierte, glänzende Aqua-Oberfläche, aber Kritik an der trägen Leistung. Da Apples Popularität auf einem Tiefpunkt war, lehnten die Hersteller mehrerer klassischer Mac-Anwendungen wie FrameMaker und PageMaker es ab, neue Versionen ihrer Software für Mac OS X zu entwickeln. Der Ars Technica-Kolumnist John Siracusa, der jede größere OS X-Version bis 10.10 rezensierte, beschrieb die frühen Versionen rückblickend als 'hundslangsam, funktionsarm' und Aqua als 'unerträglich langsam und ein riesiger Ressourcenfresser'.