Oracle verklagte Google wegen Android

Am 12. August 2010 verklagte Oracle Google wegen angeblicher Verletzung von Urheberrechten und Patenten im Zusammenhang mit der Programmiersprache Java. Oracle forderte ursprünglich Schadensersatz in Höhe von bis zu 6,1 Milliarden US-Dollar, doch diese Bewertung wurde von einem US-Bundesrichter zurückgewiesen, der Oracle aufforderte, die Schätzung zu überarbeiten. Als Reaktion darauf reichte Google mehrere Verteidigungslinien ein und erhob Gegenklage mit der Begründung, dass Android keine Patente oder Urheberrechte von Oracle verletze, dass die Patente von Oracle ungültig seien und mit mehreren anderen Verteidigungsargumenten. Sie gaben an, dass die Java-Laufzeitumgebung von Android auf Apache Harmony basiert, einer Clean-Room-Implementierung der Java-Klassenbibliotheken, sowie auf einer unabhängig entwickelten virtuellen Maschine namens Dalvik. Im Mai 2012 befand die Jury in diesem Fall, dass Google die Patente von Oracle nicht verletzt habe, und der vorsitzende Richter entschied, dass die Struktur der von Google verwendeten Java-APIs nicht urheberrechtlich geschützt sei. Die Parteien einigten sich auf null Dollar gesetzlichen Schadensersatz für eine kleine Menge kopierten Codes. Am 9. Mai 2014 hob das Federal Circuit das Urteil des Bezirksgerichts teilweise auf, entschied in der Frage der Urheberrechtsfähigkeit zugunsten von Oracle und verwies die Frage der fairen Nutzung (Fair Use) zurück an das Bezirksgericht.

Kann Fehler enthalten.