Δείτε τα πιο αξέχαστα γεγονότα 15 May 2014 μ.Χ..
Στις 15 Μαΐου 2014, η FCC αποφάσισε να εξετάσει δύο επιλογές σχετικά με τις υπηρεσίες Διαδικτύου: πρώτον, να επιτρέψει γρήγορες και αργές λωρίδες ευρυζωνικότητας, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την ουδετερότητα του δικτύου· και δεύτερον, να επαναταξινομήσει την ευρυζωνικότητα ως υπηρεσία τηλεπικοινωνιών, διατηρώντας έτσι την ουδετερότητα του δικτύου.
Στις 15 Μαΐου 2014, ο Hernandez παραπέμφθηκε σε δίκη με κατηγορίες φόνου για τις δολοφονίες των de Abreu και Furtado, με επιπλέον κατηγορίες ένοπλης επίθεσης και απόπειρας φόνου που σχετίζονταν με πυροβολισμούς κατά των επιζώντων επιβαινόντων στο όχημα. Η δίκη ξεκίνησε την 1η Μαρτίου 2017. Η υπόθεση της κατηγορούσας αρχής βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στην κατάθεση του Bradley, ενός γνωστού εμπόρου ναρκωτικών που βρισκόταν σε διαμάχη με τον Hernandez από τότε που ο παίκτης του NFL φέρεται να τον πυροβόλησε στο πρόσωπο και να τον άφησε να πεθάνει. Ο Hernandez και ο Bradley ισχυρίστηκαν ο καθένας ότι ο άλλος τράβηξε τη σκανδάλη. Ο Jose Baez, δικηγόρος του Hernandez, υποστήριξε ότι το προτεινόμενο κίνητρο ήταν αβάσιμο και ότι ο Hernandez ήταν ένας ύποπτος ευκαιρίας για να κλείσουν δύο ανεξιχνίαστες δολοφονίες. Ο Bradley ισχυρίστηκε ότι ο Hernandez εξοργίστηκε αφού τα θύματα έχυσαν ένα ποτό πάνω του σε ένα νυχτερινό κέντρο λίγες ώρες πριν από τους πυροβολισμούς και τους σκότωσε ως αντίποινα. Το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας επιβεβαίωσε ότι ο Hernandez βρισκόταν στο κλαμπ για λιγότερο από δέκα λεπτά. Σε αυτό το διάστημα πόζαρε ήρεμα για μια φωτογραφία με έναν θαυμαστή και έφυγε μόνος του — ερχόμενος σε αντίθεση με την κατάθεση του Bradley ότι έφυγε μαζί με τον Hernandez. Επιπλέον, ο Baez χαρακτήρισε την αστυνομική έρευνα εξαιρετικά πρόχειρη (π.χ. τα σώματα των θυμάτων κρατήθηκαν μέσα στο γεμάτο σφαίρες όχημά τους καθώς απομακρυνόταν από τη σκηνή του εγκλήματος, μια σημαντική παραβίαση πρωτοκόλλου) χωρίς κανένα φυσικό αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον Hernandez με τις δολοφονίες.
Στις 15 Μαΐου 2014, η FCC αποφάσισε να εξετάσει δύο επιλογές σχετικά με τις υπηρεσίες Διαδικτύου: πρώτον, να επιτρέψει γρήγορες και αργές λωρίδες ευρυζωνικότητας, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την ουδετερότητα του δικτύου· και δεύτερον, να επαναταξινομήσει την ευρυζωνικότητα ως υπηρεσία τηλεπικοινωνιών, διατηρώντας έτσι την ουδετερότητα του δικτύου.
Στις 15 Μαΐου 2014, ο Hernandez παραπέμφθηκε σε δίκη με κατηγορίες φόνου για τις δολοφονίες των de Abreu και Furtado, με επιπλέον κατηγορίες ένοπλης επίθεσης και απόπειρας φόνου που σχετίζονταν με πυροβολισμούς κατά των επιζώντων επιβαινόντων στο όχημα. Η δίκη ξεκίνησε την 1η Μαρτίου 2017. Η υπόθεση της κατηγορούσας αρχής βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στην κατάθεση του Bradley, ενός γνωστού εμπόρου ναρκωτικών που βρισκόταν σε διαμάχη με τον Hernandez από τότε που ο παίκτης του NFL φέρεται να τον πυροβόλησε στο πρόσωπο και να τον άφησε να πεθάνει. Ο Hernandez και ο Bradley ισχυρίστηκαν ο καθένας ότι ο άλλος τράβηξε τη σκανδάλη. Ο Jose Baez, δικηγόρος του Hernandez, υποστήριξε ότι το προτεινόμενο κίνητρο ήταν αβάσιμο και ότι ο Hernandez ήταν ένας ύποπτος ευκαιρίας για να κλείσουν δύο ανεξιχνίαστες δολοφονίες. Ο Bradley ισχυρίστηκε ότι ο Hernandez εξοργίστηκε αφού τα θύματα έχυσαν ένα ποτό πάνω του σε ένα νυχτερινό κέντρο λίγες ώρες πριν από τους πυροβολισμούς και τους σκότωσε ως αντίποινα. Το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας επιβεβαίωσε ότι ο Hernandez βρισκόταν στο κλαμπ για λιγότερο από δέκα λεπτά. Σε αυτό το διάστημα πόζαρε ήρεμα για μια φωτογραφία με έναν θαυμαστή και έφυγε μόνος του — ερχόμενος σε αντίθεση με την κατάθεση του Bradley ότι έφυγε μαζί με τον Hernandez. Επιπλέον, ο Baez χαρακτήρισε την αστυνομική έρευνα εξαιρετικά πρόχειρη (π.χ. τα σώματα των θυμάτων κρατήθηκαν μέσα στο γεμάτο σφαίρες όχημά τους καθώς απομακρυνόταν από τη σκηνή του εγκλήματος, μια σημαντική παραβίαση πρωτοκόλλου) χωρίς κανένα φυσικό αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον Hernandez με τις δολοφονίες.
