Συνοπτικό Υπόμνημα
Στις 14 Απριλίου 1937, ο Γενικός Εισαγγελέας Sir Donald Somervell υπέβαλε στον Υπουργό Εσωτερικών Sir John Simon ένα υπόμνημα που συνόψιζε τις απόψεις του Λόρδου Συνηγόρου T. M. Cooper, του Κοινοβουλευτικού Συμβούλου Sir Granville Ram και τις δικές του: Κλίνουμε προς την άποψη ότι μετά την παραίτησή του, ο Δούκας του Windsor δεν θα μπορούσε να διεκδικήσει το δικαίωμα να αποκαλείται Βασιλική Υψηλότητα. Με άλλα λόγια, δεν θα μπορούσε να προβληθεί καμία εύλογη αντίρρηση αν ο Βασιλιάς είχε αποφασίσει ότι ο αποκλεισμός του από τη διαδοχή τον απέκλειε από το δικαίωμα σε αυτόν τον τίτλο, όπως αυτός απονέμεται από τα υπάρχοντα Letters Patent. Το ζήτημα, ωστόσο, πρέπει να εξεταστεί με βάση το γεγονός ότι, για λόγους που είναι εύκολα κατανοητοί, απολαμβάνει αυτόν τον τίτλο με τη ρητή έγκριση της Αυτού Μεγαλειότητας και έχει αναφερθεί ως Βασιλική Υψηλότητα σε επίσημη περίσταση και σε επίσημα έγγραφα. Υπό το πρίσμα του προηγουμένου, φαίνεται σαφές ότι η σύζυγος μιας Βασιλικής Υψηλότητας απολαμβάνει τον ίδιο τίτλο, εκτός εάν μπορεί να ληφθεί και λαμβάνεται κάποιο κατάλληλο ρητό μέτρο για να της αφαιρεθεί. Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η σύζυγος δεν θα μπορούσε να διεκδικήσει αυτό το δικαίωμα σε καμία νομική βάση. Το δικαίωμα χρήσης αυτού του προσφωνήματος ή τίτλου, κατά την άποψή μας, εμπίπτει στο προνόμιο της Αυτού Μεγαλειότητας και έχει τη δύναμη να το ρυθμίζει με Letters Patent γενικά ή σε συγκεκριμένες περιστάσεις.