Σεξουαλική Παρενόχληση
Το 1994, η Πόλα Τζόουνς κατέθεσε αγωγή κατηγορώντας τον Κλίντον για σεξουαλική παρενόχληση όταν ήταν κυβερνήτης του Αρκάνσας.

Σάββατο Δεκ 19, 1998 έως Παρασκευή Φεβ 12, 1999
Washington, D.C., United States
Η παραπομπή του Μπιλ Κλίντον ξεκίνησε στις 8 Οκτωβρίου 1998, όταν η Βουλή των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών ψήφισε την έναρξη διαδικασιών παραπομπής κατά του Μπιλ Κλίντον, του 42ου προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, για «σοβαρά εγκλήματα και πλημμελήματα». Οι συγκεκριμένες κατηγορίες κατά του Κλίντον ήταν ψευδορκία και παρακώλυση της δικαιοσύνης. Οι κατηγορίες προέκυψαν από μια αγωγή σεξουαλικής παρενόχλησης που κατέθεσε κατά του Κλίντον η Πόλα Τζόουνς και από την κατάθεση του Κλίντον, στην οποία αρνήθηκε ότι είχε σεξουαλική σχέση με την ασκούμενη στον Λευκό Οίκο Μόνικα Λουίνσκι. Ο καταλύτης για την παραπομπή του προέδρου ήταν η Έκθεση Σταρ, μια έκθεση του Σεπτεμβρίου 1998 που συντάχθηκε από τον ανεξάρτητο εισαγγελέα Κεν Σταρ για τη Δικαστική Επιτροπή της Βουλής.
Το 1994, η Πόλα Τζόουνς κατέθεσε αγωγή κατηγορώντας τον Κλίντον για σεξουαλική παρενόχληση όταν ήταν κυβερνήτης του Αρκάνσας.
Τον Μάιο του 1997, το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε τη συνέχιση της υπόθεσης και λίγο αργότερα ξεκίνησε η προδικαστική διαδικασία ανακάλυψης στοιχείων. Οι δικηγόροι της Τζόουνς ήθελαν να αποδείξουν ότι ο Κλίντον είχε εμπλακεί σε ένα μοτίβο συμπεριφοράς με γυναίκες που υποστήριζε τους ισχυρισμούς της.
Στα τέλη του 1997, η Λίντα Τριπ άρχισε να καταγράφει κρυφά συνομιλίες με τη φίλη της Μόνικα Λουίνσκι, πρώην ασκούμενη και υπάλληλο του Υπουργείου Άμυνας.
Σε αυτές τις ηχογραφήσεις, η Λουίνσκι αποκάλυψε ότι είχε σεξουαλική σχέση με τον Κλίντον. Η Τριπ μοιράστηκε αυτές τις πληροφορίες με τους δικηγόρους της Τζόουνς, οι οποίοι πρόσθεσαν τη Λουίνσκι στη λίστα των μαρτύρων τους τον Δεκέμβριο του 1997.
Σύμφωνα με την Έκθεση Σταρ, μια έκθεση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ που συντάχθηκε από τον διορισμένο ανεξάρτητο εισαγγελέα Κεν Σταρ σχετικά με την έρευνά του για τον Πρόεδρο Κλίντον, αφού η Λουίνσκι εμφανίστηκε στη λίστα των μαρτύρων, ο Κλίντον άρχισε να λαμβάνει μέτρα για να αποκρύψει τη σχέση τους.
Στις 12 Ιανουαρίου 1998, η Λίντα Τριπ, η οποία συνεργαζόταν με τους δικηγόρους της Τζόουνς, ενημέρωσε τον Σταρ ότι η Λουίνσκι ετοιμαζόταν να διαπράξει ψευδορκία στην υπόθεση Τζόουνς και είχε ζητήσει από την Τριπ να κάνει το ίδιο. Είπε επίσης ότι ο φίλος του Κλίντον, Βέρνον Τζόρνταν, βοηθούσε τη Λουίνσκι. Με βάση τη σύνδεση με τον Τζόρνταν, ο οποίος βρισκόταν υπό έλεγχο στην έρευνα για το Γουαϊτγουότερ, ο Σταρ έλαβε έγκριση από τη Ρίνο για να επεκτείνει την έρευνά του σχετικά με το αν η Λουίνσκι και άλλοι παραβίαζαν τον νόμο.
Ο δικαστής στην υπόθεση Τζόουνς έκρινε αργότερα το θέμα Λουίνσκι ως μη ουσιώδες και απέρριψε την υπόθεση τον Απρίλιο του 1998 με το σκεπτικό ότι η Τζόουνς απέτυχε να αποδείξει οποιαδήποτε ζημία.
Η ελεγχόμενη από τους Ρεπουμπλικάνους Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε με 258-176 την έναρξη διαδικασιών παραπομπής κατά του Κλίντον στις 8 Οκτωβρίου 1998. Επειδή ο Κεν Σταρ είχε ήδη ολοκληρώσει μια εκτεταμένη έρευνα, η Δικαστική Επιτροπή της Βουλής δεν διεξήγαγε δικές της έρευνες για το υποτιθέμενο παράπτωμα του Κλίντον και δεν πραγματοποίησε σοβαρές ακροάσεις σχετικά με την παραπομπή πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του 1998. Η παραπομπή ήταν ένα από τα κύρια ζητήματα σε εκείνες τις εκλογές.
Αφού η Τζόουνς άσκησε έφεση, ο Κλίντον συμφώνησε τον Νοέμβριο του 1998 να διευθετήσει την υπόθεση για 850.000 δολάρια, χωρίς ωστόσο να παραδεχτεί κανένα παράπτωμα.
Στις εκλογές για τη Βουλή τον Νοέμβριο του 1998, οι Δημοκρατικοί κέρδισαν πέντε έδρες στη Βουλή, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι διατήρησαν τον έλεγχο της πλειοψηφίας. Τα αποτελέσματα ήταν αντίθετα από ό,τι προέβλεπε ο Πρόεδρος της Βουλής Νιουτ Γκίνγκριτς, ο οποίος, πριν από τις εκλογές, είχε καθησυχαστεί από ιδιωτικές δημοσκοπήσεις ότι το σκάνδαλο του Κλίντον θα οδηγούσε σε κέρδη έως και τριάντα εδρών για τους Ρεπουμπλικάνους στη Βουλή.
Τελικά, το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή παρενόχλησης της Πόλα Τζόουνς, πριν από τη δίκη, με το σκεπτικό ότι η Τζόουνς απέτυχε να αποδείξει οποιαδήποτε ζημία. Ωστόσο, ενώ η απόρριψη βρισκόταν σε στάδιο έφεσης, ο Κλίντον προχώρησε σε εξωδικαστικό συμβιβασμό συμφωνώντας να καταβάλει στην Τζόουνς 850.000 δολάρια.
Σε μια ένορκη κατάθεση στις 17 Ιανουαρίου 1998, ο Κλίντον αρνήθηκε ότι είχε «σεξουαλική σχέση», «σεξουαλική επαφή» ή «σεξουαλικές σχέσεις» με τη Λουίνσκι, και μάλιστα ότι έμεινε ποτέ μόνος μαζί της. Ο δικηγόρος του, Ρόμπερτ Σ. Μπένετ, δήλωσε παρουσία του Κλίντον ότι η ένορκη βεβαίωση της Λουίνσκι έδειξε ότι δεν υπήρξε σεξ με κανέναν τρόπο, μορφή ή σχήμα μεταξύ Κλίντον και Λουίνσκι.
Στις 11 Δεκεμβρίου 1998, η Δικαστική Επιτροπή της Βουλής ψήφισε για το αν θα παρουσιάσει τα τρία άρθρα παραπομπής στην πλήρη Βουλή των Αντιπροσώπων. Στο πρώτο και το δεύτερο άρθρο παραπομπής, για ψευδορκία ενώπιον ενόρκων και παρακώλυση της δικαιοσύνης, η Επιτροπή ψήφισε 21-17 υπέρ της παραπομπής, αυστηρά με κομματικές γραμμές. Στο τρίτο άρθρο παραπομπής, για ψευδορκία, η Επιτροπή ψήφισε 20-18 υπέρ της παραπομπής, με τον Ρεπουμπλικάνο Λίντσεϊ Γκράχαμ να ενώνεται με τα μέλη της Δημοκρατικής Επιτροπής προκειμένου να δώσει στον Πρόεδρο Κλίντον «το νομικό τεκμήριο αθωότητας».
Την επόμενη μέρα, 12 Δεκεμβρίου 1998, η Δικαστική Επιτροπή της Βουλής ψήφισε για το τέταρτο και τελευταίο άρθρο παραπομπής, για ψευδείς δηλώσεις, πάλι αυστηρά με κομματικές γραμμές.
Αφού οι φήμες για το σκάνδαλο έφτασαν στις ειδήσεις, ο Κλίντον δήλωσε δημόσια: «Δεν είχα σεξουαλικές σχέσεις με αυτή τη γυναίκα, τη δεσποινίς Λουίνσκι».
Μήνες αργότερα, ο Κλίντον παραδέχτηκε ότι η σχέση του με τη Λουίνσκι ήταν «λάθος» και «όχι κατάλληλη». Η Λουίνσκι είχε στοματικό σεξ με τον Κλίντον αρκετές φορές.
Με βάση την αντικρουόμενη κατάθεση του προέδρου, ο Σταρ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Κλίντον είχε διαπράξει ψευδορκία. Ο Σταρ υπέβαλε τα ευρήματά του στο Κογκρέσο σε ένα μακροσκελές έγγραφο, την Έκθεση Σταρ, η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα μέσω του Διαδικτύου λίγες μέρες αργότερα και περιελάμβανε περιγραφές συναντήσεων μεταξύ Κλίντον και Λουίνσκι.
Δύο άλλα άρθρα παραπομπής απορρίφθηκαν – μια δεύτερη κατηγορία για ψευδορκία στην υπόθεση Jones (με ψήφους 205–229) και μία που κατηγορούσε τον Clinton για κατάχρηση εξουσίας (με ψήφους 148–285). Ο Clinton έγινε έτσι ο δεύτερος πρόεδρος των ΗΠΑ που παραπέμφθηκε σε δίκη. Είναι επίσης ο τρίτος πρόεδρος εναντίον του οποίου έχουν κατατεθεί άρθρα παραπομπής ενώπιον της ολομέλειας της Βουλής (ο δεύτερος ήταν ο Richard Nixon το 1974).
Αν και οι διαδικασίες καθυστέρησαν λόγω του βομβαρδισμού του Ιράκ, με την ψήφιση του H. Res. 611, ο Clinton παραπέμφθηκε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων στις 19 Δεκεμβρίου 1998 με την κατηγορία της ψευδορκίας ενώπιον ενόρκων (με ψήφους 228–206· 223-5 Ρεπουμπλικάνοι, 5-200 Δημοκρατικοί, 0-1 ανεξάρτητος) και της παρακώλυσης δικαιοσύνης (με ψήφους 221–212· 216-12 Ρεπουμπλικάνοι, 5-199 Δημοκρατικοί, 0-1 ανεξάρτητος).
Το Άρθρο Ι κατηγορούσε τον Clinton ότι είπε ψέματα στο σώμα ενόρκων σχετικά με: - τη φύση και τις λεπτομέρειες της σχέσης του με τη Lewinsky - προηγούμενες ψευδείς δηλώσεις που έκανε στην κατάθεση Jones - προηγούμενες ψευδείς δηλώσεις που επέτρεψε στον δικηγόρο του να κάνει χαρακτηρίζοντας την ένορκη βεβαίωση της Lewinsky - τις προσπάθειές του να επηρεάσει μάρτυρες
Το Άρθρο ΙΙ κατηγορούσε τον Clinton για απόπειρα παρακώλυσης της δικαιοσύνης στην υπόθεση Jones μέσω: 1- ενθάρρυνσης της Lewinsky να καταθέσει ψευδή ένορκη βεβαίωση 2- ενθάρρυνσης της Lewinsky να δώσει ψευδή κατάθεση εάν και όταν κληθεί να καταθέσει 3- απόκρυψης δώρων που είχε δώσει στη Lewinsky και τα οποία είχαν κληθεί με κλήτευση 4- απόπειρας εξασφάλισης εργασίας για τη Lewinsky προκειμένου να επηρεάσει την κατάθεσή της 5- επιτρέποντας στον δικηγόρο του να κάνει ψευδείς δηλώσεις χαρακτηρίζοντας την ένορκη βεβαίωση της Lewinsky 6- απόπειρας επηρεασμού της πιθανής κατάθεσης της γραμματέως του Betty Currie 7- πραγματοποίησης ψευδών και παραπλανητικών δηλώσεων σε πιθανούς μάρτυρες του σώματος ενόρκων
Λίγο μετά τις εκλογές, ο Gingrich, ο οποίος ήταν ένας από τους κύριους υποστηρικτές της παραπομπής, ανακοίνωσε ότι θα παραιτηθεί από το Κογκρέσο μόλις καταφέρει να βρει κάποιον να καλύψει την κενή έδρα του· ο Gingrich τήρησε αυτή τη δέσμευση και παραιτήθηκε επίσημα από το Κογκρέσο στις 3 Ιανουαρίου 1999.
Η δίκη στη Γερουσία ξεκίνησε στις 7 Ιανουαρίου 1999, υπό την προεδρία του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών William Rehnquist. Η πρώτη ημέρα περιελάμβανε την επίσημη παρουσίαση των κατηγοριών κατά του Clinton και την ορκωμοσία από τον Rehnquist όλων των διαδίκων στη δίκη.
Ένα ψήφισμα σχετικά με τους κανόνες και τη διαδικασία της δίκης εγκρίθηκε ομόφωνα την επόμενη ημέρα· ωστόσο, οι γερουσιαστές ανέβαλαν το ζήτημα της κλήσης μαρτύρων στη δίκη.
Τα υπομνήματα κατατέθηκαν από τη Βουλή στις 11 Ιανουαρίου 1999.
Τα υπομνήματα κατατέθηκαν από τον Clinton στις 13 Ιανουαρίου 1999.
Ο ορισθείς Πρόεδρος της Βουλής, Αντιπρόσωπος Bob Livingston, που επιλέχθηκε από τη Διάσκεψη του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος για να αντικαταστήσει τον Gingrich ως Πρόεδρος της Βουλής, ανακοίνωσε το τέλος της υποψηφιότητάς του για Πρόεδρος και την παραίτησή του από το Κογκρέσο από το βήμα της Βουλής, αφού ήρθε στο φως η δική του συζυγική απιστία. Στην ίδια ομιλία, ο Livingston ενθάρρυνε επίσης τον Clinton να παραιτηθεί. Ο Clinton επέλεξε να παραμείνει στο αξίωμα και προέτρεψε τον Livingston να επανεξετάσει την παραίτησή του.
Οι διαδικασίες παραπομπής πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της μεταεκλογικής συνόδου "lame duck" του απερχόμενου 105ου Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι ακροάσεις της επιτροπής ήταν τυπικές, αλλά η συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής ήταν έντονη και από τις δύο πλευρές.
Οι διαχειριστές παρουσίασαν την υπόθεσή τους σε διάστημα τριών ημερών, από τις 14 έως τις 16 Ιανουαρίου, με συζήτηση των γεγονότων και του ιστορικού της υπόθεσης· λεπτομερείς υποθέσεις και για τα δύο άρθρα παραπομπής (συμπεριλαμβανομένων αποσπασμάτων από βιντεοσκοπημένη κατάθεση ενώπιον ενόρκων που είχε δώσει ο Clinton τον προηγούμενο Αύγουστο)· ζητήματα ερμηνείας και εφαρμογής των νόμων που διέπουν την ψευδορκία και την παρακώλυση της δικαιοσύνης· και επιχειρήματα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία και τα προηγούμενα δικαιολογούσαν την απομάκρυνση του Προέδρου από το αξίωμα λόγω "εσκεμμένης, προμελετημένης, σκόπιμης διαφθοράς του δικαστικού συστήματος του έθνους μέσω ψευδορκίας και παρακώλυσης της δικαιοσύνης".
Η παρουσίαση της υπεράσπισης πραγματοποιήθηκε από τις 19 έως τις 21 Ιανουαρίου. Οι συνήγοροι υπεράσπισης του Clinton υποστήριξαν ότι η κατάθεση του Clinton ενώπιον των ενόρκων είχε πάρα πολλές ασυνέπειες για να αποτελέσει σαφή περίπτωση ψευδορκίας, ότι η έρευνα και η παραπομπή είχαν αλλοιωθεί από κομματική πολιτική μεροληψία, ότι το ποσοστό αποδοχής του Προέδρου άνω του 70 τοις εκατό έδειχνε ότι η ικανότητά του να κυβερνά δεν είχε επηρεαστεί από το σκάνδαλο, και ότι οι διαχειριστές είχαν τελικά παρουσιάσει "μια ατεκμηρίωτη, περιστασιακή υπόθεση που δεν πληροί το συνταγματικό πρότυπο για την απομάκρυνση του Προέδρου από το αξίωμα".
Οι 22 και 23 Ιανουαρίου αφιερώθηκαν σε ερωτήσεις από μέλη της Γερουσίας προς τους διαχειριστές της Βουλής και τους συνηγόρους υπεράσπισης του Clinton. Σύμφωνα με τους κανόνες, όλες οι ερωτήσεις (πάνω από 150) έπρεπε να γραφτούν και να δοθούν στον Rehnquist για να τις διαβάσει στο μέρος που δεχόταν την ερώτηση.
Στις 25 Ιανουαρίου, ο γερουσιαστής Robert Byrd πρότεινε την απόρριψη και των δύο άρθρων παραπομπής λόγω έλλειψης ουσίας.
Την επόμενη ημέρα, ο Αντιπρόσωπος Bryant πρότεινε την κλήση μαρτύρων στη δίκη, ένα ζήτημα που η Γερουσία είχε αποφύγει σχολαστικά μέχρι εκείνο το σημείο. Και στις δύο περιπτώσεις, η Γερουσία ψήφισε να συζητήσει το θέμα σε κλειστή συνεδρίαση, αντί για δημόσια, τηλεοπτική διαδικασία.
Στις 27 Ιανουαρίου, η Γερουσία ψήφισε και για τις δύο προτάσεις σε δημόσια συνεδρίαση· η πρόταση απόρριψης απέτυχε με ψήφους 56–44, ενώ η πρόταση για κατάθεση μαρτύρων πέρασε με το ίδιο περιθώριο.
Μια μέρα αργότερα, η Γερουσία καταψήφισε προτάσεις για άμεση μετάβαση σε ψηφοφορία επί των άρθρων παραπομπής και για την απαγόρευση της δημοσιοποίησης βιντεοσκοπημένων καταθέσεων των μαρτύρων, με τον γερουσιαστή Russ Feingold να ψηφίζει μαζί με τους Ρεπουμπλικάνους.
Κατά τη διάρκεια τριών ημερών, από 1 έως 3 Φεβρουαρίου, οι διαχειριστές της Βουλής έλαβαν βιντεοσκοπημένες καταθέσεις κεκλεισμένων των θυρών από τη Monica Lewinsky, τον φίλο του Clinton, Vernon Jordan, και τον βοηθό του Λευκού Οίκου, Sidney Blumenthal.
Στις 4 Φεβρουαρίου, ωστόσο, η Γερουσία ψήφισε με 70-30 ότι η χρήση αποσπασμάτων από αυτές τις βιντεοταινίες θα αρκούσε ως μαρτυρία, αντί για την κλήση ζωντανών μαρτύρων να εμφανιστούν στη δίκη.
Τα βίντεο προβλήθηκαν στη Γερουσία στις 6 Φεβρουαρίου, παρουσιάζοντας 30 αποσπάσματα της Lewinsky να συζητά την ένορκη βεβαίωσή της στην υπόθεση της Paula Jones, την απόκρυψη μικρών δώρων που της είχε δώσει ο Clinton και την εμπλοκή του στην εύρεση εργασίας για τη Lewinsky.
Στις 8 Φεβρουαρίου παρουσιάστηκαν οι τελικές αγορεύσεις, με κάθε πλευρά να έχει στη διάθεσή της ένα χρονικό περιθώριο τριών ωρών.
Στις 9 Φεβρουαρίου, αφού καταψήφισε τη διεξαγωγή δημόσιας διαβούλευσης για την ετυμηγορία, η Γερουσία ξεκίνησε αντ' αυτού διαβουλεύσεις κεκλεισμένων των θυρών.
Στις 12 Φεβρουαρίου, η Γερουσία ολοκλήρωσε τις κλειστές διαβουλεύσεις της και ψήφισε επί των άρθρων της παραπομπής. Θα απαιτούνταν πλειοψηφία δύο τρίτων, δηλαδή 67 ψήφοι, για την καταδίκη και την απομάκρυνση του Προέδρου από το αξίωμα.
Όλοι οι Δημοκρατικοί ψήφισαν «όχι ένοχος» (45 ψήφοι), η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων ψήφισε «ένοχος» (50 ψήφοι) και 5 Ρεπουμπλικάνοι ψήφισαν «όχι ένοχος».
Όλοι οι Δημοκρατικοί ψήφισαν «όχι ένοχος» (45 ψήφοι), η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων ψήφισε «ένοχος» (45 ψήφοι) και 10 Ρεπουμπλικάνοι ψήφισαν «όχι ένοχος».
Τον Απρίλιο του 1999, περίπου δύο μήνες μετά την αθώωσή του από τη Γερουσία, ο Clinton κλήθηκε από την ομοσπονδιακή δικαστή Susan Webber Wright για περιφρόνηση του δικαστηρίου λόγω της «εσκεμμένης αποτυχίας» του να συμμορφωθεί με τις επανειλημμένες εντολές της να καταθέσει με ειλικρίνεια στην αγωγή για σεξουαλική παρενόχληση της Paula Jones. Για αυτή την κλήση, στον Clinton επιβλήθηκε πρόστιμο 90.000 δολαρίων και το θέμα παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο του Αρκάνσας για να εξεταστεί αν θα ήταν σκόπιμη η λήψη πειθαρχικών μέτρων.
Την ημέρα πριν αποχωρήσει από το αξίωμα τον Ιανουάριο του 2001, ο Clinton, σε μια κίνηση που ισοδυναμούσε με συμφωνία ομολογίας, συμφώνησε σε πενταετή αναστολή της άδειας δικηγορίας του στο Αρκάνσας και στην καταβολή προστίμου 25.000 δολαρίων ως μέρος μιας συμφωνίας με τον ειδικό εισαγγελέα Robert Ray για τον τερματισμό της έρευνάς του χωρίς την άσκηση ποινικών διώξεων για ψευδορκία ή παρακώλυση της δικαιοσύνης.