Comprobar los eventos más memorables April 1868 d. C..
John A. Logan argumentó que el juicio debía comenzar de inmediato y que Stanbery solo estaba tratando de ganar tiempo. La solicitud fue rechazada en una votación de 41 a 12. Sin embargo, el Senado votó al día siguiente para darle a la defensa seis días más para preparar las pruebas, lo cual fue aceptado.
Después de que se presentaron los cargos contra el presidente, Henry Stanbery pidió otros 30 días para reunir pruebas y convocar testigos, diciendo que en los 10 días concedidos anteriormente solo había habido tiempo suficiente para preparar la respuesta del presidente.
La fiscalía llamó a varios testigos en el transcurso de los procedimientos hasta el 9 de abril, cuando concluyeron su caso.
Benjamin Curtis llamó la atención sobre el hecho de que después de que la Cámara aprobara la Ley de Permanencia en el Cargo, el Senado la había enmendado, lo que significaba que tenía que devolverla a un comité de conferencia del Senado y la Cámara para resolver las diferencias. Continuó citando las actas de esas reuniones, que revelaron que, si bien los miembros de la Cámara no tomaron notas sobre el hecho, su único propósito era mantener a Stanton en el cargo, y el Senado no estaba de acuerdo.
La defensa llamó entonces a su primer testigo, el Ayudante General Lorenzo Thomas. No proporcionó información adecuada para la causa de la defensa y Butler intentó utilizar su información en beneficio de la fiscalía.
El siguiente testigo fue el General William T. Sherman, quien testificó que el presidente Johnson se había ofrecido a nombrar a Sherman para suceder a Stanton como Secretario de Guerra con el fin de asegurar que el departamento fuera administrado eficazmente. Sherman esencialmente afirmó que Johnson solo quería que él administrara el departamento y no que ejecutara instrucciones para los militares que fueran contrarias a la voluntad del Congreso.
John A. Logan argumentó que el juicio debía comenzar de inmediato y que Stanbery solo estaba tratando de ganar tiempo. La solicitud fue rechazada en una votación de 41 a 12. Sin embargo, el Senado votó al día siguiente para darle a la defensa seis días más para preparar las pruebas, lo cual fue aceptado.
Después de que se presentaron los cargos contra el presidente, Henry Stanbery pidió otros 30 días para reunir pruebas y convocar testigos, diciendo que en los 10 días concedidos anteriormente solo había habido tiempo suficiente para preparar la respuesta del presidente.
La fiscalía llamó a varios testigos en el transcurso de los procedimientos hasta el 9 de abril, cuando concluyeron su caso.
Benjamin Curtis llamó la atención sobre el hecho de que después de que la Cámara aprobara la Ley de Permanencia en el Cargo, el Senado la había enmendado, lo que significaba que tenía que devolverla a un comité de conferencia del Senado y la Cámara para resolver las diferencias. Continuó citando las actas de esas reuniones, que revelaron que, si bien los miembros de la Cámara no tomaron notas sobre el hecho, su único propósito era mantener a Stanton en el cargo, y el Senado no estaba de acuerdo.
La defensa llamó entonces a su primer testigo, el Ayudante General Lorenzo Thomas. No proporcionó información adecuada para la causa de la defensa y Butler intentó utilizar su información en beneficio de la fiscalía.
El siguiente testigo fue el General William T. Sherman, quien testificó que el presidente Johnson se había ofrecido a nombrar a Sherman para suceder a Stanton como Secretario de Guerra con el fin de asegurar que el departamento fuera administrado eficazmente. Sherman esencialmente afirmó que Johnson solo quería que él administrara el departamento y no que ejecutara instrucciones para los militares que fueran contrarias a la voluntad del Congreso.
