Oracle demandó a Google por Android

El 12 de agosto de 2010, Oracle demandó a Google por la supuesta infracción de derechos de autor y patentes relacionadas con el lenguaje de programación Java. Oracle solicitó originalmente una indemnización de hasta 6.100 millones de dólares, pero esta valoración fue rechazada por un juez federal de los Estados Unidos, quien pidió a Oracle que revisara la estimación. En respuesta, Google presentó múltiples líneas de defensa, contrademandando que Android no infringía las patentes ni los derechos de autor de Oracle, que las patentes de Oracle no eran válidas y varias otras defensas. Afirmaron que el entorno de ejecución de Java de Android se basa en Apache Harmony, una implementación de sala limpia de las bibliotecas de clases de Java, y una máquina virtual desarrollada de forma independiente llamada Dalvik. En mayo de 2012, el jurado en este caso determinó que Google no infringió las patentes de Oracle, y el juez del juicio dictaminó que la estructura de las API de Java utilizadas por Google no estaba sujeta a derechos de autor. Las partes acordaron cero dólares en daños legales por una pequeña cantidad de código copiado. El 9 de mayo de 2014, el Circuito Federal revocó parcialmente el fallo del tribunal de distrito, fallando a favor de Oracle en la cuestión de la posibilidad de derechos de autor y remitiendo la cuestión del uso legítimo al tribunal de distrito.

Puede contener errores.