Primera Guerra del Opio
La isla de Hong Kong fue cedida por primera vez como colonia de la corona al Reino Unido por el Imperio Qing en 1842 durante la Primera Guerra del Opio.
null
Historia de Independencia de Hong Kong
lun ago 29, 1842 a Presente
Hong Kong, China
La independencia de Hong Kong es un movimiento que aboga por que Hong Kong se convierta en un estado soberano independiente. Hong Kong es una región administrativa especial (RAE) de China que goza de un alto grado de autonomía en comparación con el territorio continental bajo la República Popular China (RPC), garantizado por el Artículo 2 de la Ley Fundamental de Hong Kong, ratificado bajo la Declaración Conjunta Sino-Británica. Desde la transferencia de la soberanía de Hong Kong del Reino Unido a la RPC en 1997, algunos hongkoneses han estado preocupados por la creciente invasión de Pekín en las libertades del territorio y el fracaso del gobierno de Hong Kong para ofrecer una "democracia genuina".
Solicitud de la República Popular China
En los últimos años de la década de 1970 y principios de la de 1980, la cuestión de la soberanía de Hong Kong surgió en el panorama político de Hong Kong a medida que se acercaba el fin del contrato de arrendamiento de los Nuevos Territorios. Hong Kong y Macao fueron eliminados de la lista de las Naciones Unidas de Territorios No Autónomos, en la que los territorios incluidos tendrían derecho a la independencia, el 2 de noviembre de 1972 a petición de la República Popular China (RPC).
Declaración Conjunta Sino-Británica
En 1984, los gobiernos británico y chino firmaron la Declaración Conjunta Sino-Británica, que establecía que la soberanía de Hong Kong debía transferirse a la RPC el 1 de julio de 1997, y que Hong Kong debería disfrutar de un "alto grado de autonomía" bajo el principio de "Un país, dos sistemas".
Represión de la Plaza de Tiananmén
De 1983 a 1997, Hong Kong experimentó un éxodo de emigrantes hacia países extranjeros, especialmente a raíz de la represión de la Plaza de Tiananmén de 1989, en la que más de un millón de hongkoneses salieron a las calles para apoyar a los estudiantes manifestantes en Pekín. El incidente de Tiananmén de 1989 fortaleció los sentimientos anti-Pekín y también condujo al surgimiento del movimiento democrático local, que exigía un ritmo más rápido de democratización antes y después de 1997.
Después de que más de 500.000 personas protestaran contra la legislación de la ley de seguridad nacional estipulada en el Artículo 23 de la Ley Fundamental
Desde 1997, la implementación de los artículos 45 y 68 de la Ley Fundamental de Hong Kong, que establecen que el Jefe del Ejecutivo (CE) y el Consejo Legislativo (LegCo) deben ser elegidos por sufragio universal, ha dominado la agenda política en Hong Kong. El campo prodemocracia, una de las dos mayores alineaciones políticas en el territorio, ha pedido la pronta implementación del sufragio universal desde la década de 1980. Después de que más de 500.000 personas protestaran contra la legislación de la ley de seguridad nacional estipulada en el artículo 23 de la Ley Fundamental el 1 de julio de 2003, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) descartó en abril de 2004 el sufragio universal antes de 2012.
La construcción del tramo de Hong Kong del enlace ferroviario de alta velocidad a Guangzhou (XRL) derivó en una serie de protestas masivas
En 2009 y 2010, la construcción del tramo de Hong Kong del enlace ferroviario de alta velocidad a Guangzhou (XRL) derivó en una serie de protestas masivas. Muchos manifestantes acusaron al gobierno de Hong Kong de gastar 69.900 millones de dólares de Hong Kong (9.000 millones de dólares estadounidenses) en un ferrocarril innecesario solo para complacer a Pekín.
Surgimiento de sentimientos localistas
En 2011, surgió un sentimiento localista, del cual algunos adoptaron una postura nativista antiinmigración, temiendo que los nuevos inmigrantes, turistas y comerciantes paralelos de China continental amenazaran las instituciones establecidas y las costumbres sociales de Hong Kong. El libro de Chin Wan, On the Hong Kong City-State, publicado en 2011, que abogaba por una perspectiva "localista" y por abandonar el "sentimiento nacionalista chino", provocó un feroz debate público y fue popular entre la generación joven.
El plan del gobierno para llevar a cabo una educación moral y nacional provocó controversia, ya que fue acusado de elogiar al Partido Comunista de China y a la ideología nacionalista china, mientras condenaba la democracia y los "valores occidentales".
Algunos también temían que fuera en beneficio del Ejército Popular de Liberación para poder movilizar a sus tropas más rápidamente. En 2012, el plan del gobierno para llevar a cabo una educación moral y nacional provocó controversia, ya que fue acusado de elogiar al Partido Comunista de China y a la ideología nacionalista china, mientras condenaba la democracia y los "valores occidentales".
El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) estableció restricciones sobre el método electoral del Jefe del Ejecutivo
El 31 de agosto de 2014, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) estableció restricciones sobre el método electoral del Jefe del Ejecutivo, en el cual cualquier candidato debía ser evaluado por un comité de nominación controlado por Pekín antes de presentarse a la elección. La decisión del NPCSC de 2014 desencadenó una histórica protesta de 79 días que fue denominada como la "Revolución de los Paraguas".
Estallaron disturbios civiles en Mong Kok entre la policía y los manifestantes
El 8 de febrero, durante las vacaciones del Año Nuevo chino de 2016, estallaron disturbios civiles en Mong Kok entre la policía y los manifestantes tras la represión del gobierno contra los vendedores ambulantes sin licencia. La policía utilizó porras y gas pimienta y se realizaron dos disparos de advertencia al aire, mientras que los manifestantes lanzaron botellas de vidrio, ladrillos, macetas y cubos de basura contra la policía y provocaron incendios en las calles. El principal participante en el evento, Hong Kong Indigenous, un grupo político con tendencias independentistas, fue calificado por el director de la Oficina de Enlace de China en Hong Kong, Zhang Xiaoming, como "separatistas radicales" que estaban "inclinados hacia el terrorismo".
Partido Nacional de Hong Kong
El Partido Nacional de Hong Kong, el primer partido que abogó abiertamente por la independencia de Hong Kong y por una República de Hong Kong, se fundó el 28 de marzo de 2016, atrayendo ataques de los gobiernos de Pekín y de la RAE. La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración condenando al partido, diciendo que "ha dañado la soberanía y la seguridad del país, ha puesto en peligro la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong, y los intereses fundamentales de Hong Kong..."
Demosistō
Demosistō, un partido político dirigido principalmente por antiguos líderes estudiantiles como Joshua Wong y Nathan Law durante las protestas de Occupy de 2014, fundado el 10 de abril de 2016, abogó por un referéndum para determinar la soberanía de Hong Kong después de 2047, cuando se supone que expirará el principio de "Un país, dos sistemas" prometido en la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Fundamental de Hong Kong.
Activistas pro-independencia de Hong Kong lanzaron una manifestación
El 5 de agosto, los activistas pro-independencia de Hong Kong lanzaron una manifestación que fue denominada como la "primera manifestación pro-independencia en Hong Kong" y atrajo a unas 2.500 personas.
Elecciones al Consejo Legislativo de 2016, seis activistas pro-independencia fueron descalificados
En las elecciones al Consejo Legislativo de 2016, seis activistas independentistas fueron descalificados, incluidos Edward Leung de Hong Kong Indigenous y Chan Ho-tin del Partido Nacional de Hong Kong, por la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), en las que el gobierno argumentó que sus posturas independentistas no cumplían con el Artículo 1 de la Ley Fundamental, que establecía que Hong Kong es una parte inalienable de China, y con la Ordenanza del Consejo Legislativo (Cap. 542) § 40, que requería que todos los candidatos defendieran la Ley Fundamental y juraran lealtad a la Región Administrativa Especial de Hong Kong.
En la reunión inaugural del Consejo Legislativo, dos legisladores de Youngspiration, Baggio Leung y Yau Wai-ching, aprovecharon los juramentos de cargo como una oportunidad para hacer declaraciones independentistas
El 12 de octubre de 2016, en la reunión inaugural del Consejo Legislativo, dos legisladores de Youngspiration, Baggio Leung y Yau Wai-ching, aprovecharon los juramentos de cargo como una oportunidad para hacer declaraciones independentistas. Ambos afirmaron que "Como miembro del Consejo Legislativo, realizaré esfuerzos sinceros para proteger los intereses de la nación de Hong Kong", mostraron una pancarta que decía "Hong Kong no es China", insertaron sus propias palabras en los juramentos y pronunciaron mal "República Popular China" como "re-fucking de Chee-na".
El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) interpretó el Artículo 104 de la Ley Fundamental de Hong Kong para "aclarar" la disposición de que los legisladores juren lealtad a Hong Kong como parte de China al asumir el cargo
Sus juramentos fueron invalidados por el secretario general del Consejo Legislativo (LegCo), Kenneth Chen, y posteriormente impugnados por el gobierno ante los tribunales. El 7 de noviembre de 2016, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) interpretó el Artículo 104 de la Ley Fundamental de Hong Kong para "aclarar" la disposición de que los legisladores juren lealtad a Hong Kong como parte de China al asumir el cargo. El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Pekín] no permitirá absolutamente que nadie defienda la secesión en Hong Kong ni permitirá que ningún activista independentista entre en una institución gubernamental".
Los cuatro legisladores fueron destituidos por el tribunal
Tras la descalificación de los dos legisladores, el gobierno lanzó la segunda oleada de desafíos legales contra otros cuatro legisladores prodemocracia que utilizaron la ceremonia de juramento, incluidos Nathan Law de Demosistō y Lau Siu-lai, quienes basaron sus campañas en el eslogan de "autodeterminación". El 14 de julio de 2017, los cuatro legisladores fueron destituidos por el tribunal.
La cuestión de la independencia de Hong Kong reapareció con fuerza cuando aparecieron pancartas pidiendo la independencia en la Universidad China de Hong Kong (CUHK) durante la noche, antes del inicio del nuevo año académico
El 4 de septiembre de 2017, la cuestión de la independencia de Hong Kong reapareció con gran notoriedad cuando aparecieron pancartas pidiendo la independencia en la Universidad China de Hong Kong (CUHK) durante la noche, antes del inicio del nuevo año académico. El personal de la universidad las retiró rápidamente.
La jefa ejecutiva Carrie Lam denunció las pancartas y carteles a favor de la independencia, afirmando que el mensaje de los estudiantes iba en contra del principio de "un país, dos sistemas" y de la Ley Fundamental
El 11 de septiembre, la jefa del Ejecutivo, Carrie Lam, denunció las pancartas y los carteles independentistas, afirmando que el mensaje de los estudiantes contravenía el principio de «un país, dos sistemas» y la Ley Básica. «Condeno la aparición continuada de este tipo de declaraciones en los campus universitarios, que vulneran la soberanía, la integridad territorial y los intereses de desarrollo de nuestro país», dijo. También insistió en que la libertad académica y la autonomía universitaria no eran una excusa para propagar falsedades.
Diez rectores universitarios en Hong Kong condenaron los "recientes abusos" de la libertad de expresión en una declaración conjunta
El 15 de septiembre, los responsables de diez universidades de Hong Kong —City University of Hong Kong, Hong Kong Baptist University, Hong Kong Shue Yan University, Lingnan University, la Universidad China de Hong Kong, la Universidad de Educación de Hong Kong, la Universidad Politécnica de Hong Kong, la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, la Universidad Abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong— condenaron en una declaración conjunta los «abusos recientes» de la libertad de expresión y añadieron que ninguna de las universidades apoyaba la independencia de Hong Kong, ya que contravenía la Ley Básica.
Elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 para los cuatro escaños que quedaron vacantes por los legisladores descalificados debido a la controversia sobre la toma de juramento
En las elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 para los cuatro escaños que quedaron vacantes por los legisladores descalificados debido a la controversia sobre la toma de posesión, tres candidatos fueron descalificados por los funcionarios electorales de la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), incluida Agnes Chow de Demosistō, sobre la base de que "no puede cumplir con los requisitos de las leyes electorales pertinentes, ya que abogar o promover la 'autodeterminación' es contrario al contenido de la declaración que la ley exige que un candidato haga para defender la Ley Fundamental y prometer lealtad a la [Región Administrativa Especial de Hong Kong]".
La controversia estalló en 2018 cuando el FCC organizó una charla a la hora del almuerzo con Andy Chan, coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que iba a tener lugar
En agosto, estalló una controversia en 2018 cuando el FCC organizó una charla a la hora del almuerzo con Andy Chan (activista político a favor de la independencia. Es miembro fundador y coordinador del Partido Nacional de Hong Kong, el primer partido en abogar por la independencia de Hong Kong), coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que tendría lugar el 14 de agosto. Victor Mallet, vicepresidente de la organización de prensa, presidió la sesión.
Mallet fue sometido a un interrogatorio de cuatro horas por parte de los oficiales de inmigración a su regreso de Tailandia
Mallet (la controversia sobre la visa de Victor Mallet es un incidente ocurrido en Hong Kong en 2018 que muchos expertos consideran que tiene importantes implicaciones para la libertad de expresión en Hong Kong. El Club de Corresponsales Extranjeros programó una charla a la hora del almuerzo para el 14 de agosto) fue sometido a un interrogatorio de cuatro horas por parte de los oficiales de inmigración a su regreso de Tailandia el domingo 7 de octubre antes de que finalmente se le permitiera ingresar a Hong Kong.
A Chu se le informó que su candidatura no era válida
El 2 de diciembre, se le informó a Chu que su candidatura no era válida, convirtiéndolo en el décimo candidato al que se le prohibió postularse en la elección debido a sus creencias políticas y el primero al que se le prohibió postularse en la elección a nivel de aldea.