1Once artículos de acusación contra el presidente
Una semana después, la Cámara adoptó once artículos de acusación contra el presidente.
2Cómo reintegrar al Sur a la Unión
Tras las victorias del Ejército de la Unión en Gettysburg y Vicksburg en julio de 1863, el presidente Lincoln comenzó a contemplar la cuestión de cómo reintegrar al Sur a la Unión.
3Ley Wade-Davis
El tono indulgente del plan del presidente, sumado al hecho de que lo implementó mediante directiva presidencial sin consultar al Congreso, enfureció a los republicanos radicales, quienes respondieron con un plan más estricto.
Su propuesta para la reconstrucción del Sur, la Ley Wade-Davis, fue aprobada por ambas cámaras del Congreso en julio de 1864, pero fue vetada por el presidente mediante un veto de bolsillo y nunca entró en vigor.
4El asesinato de Abraham Lincoln
El asesinato de Abraham Lincoln el 14 de abril de 1865, pocos días después de la rendición del Ejército de Virginia del Norte en Appomattox, disminuyó brevemente la tensión sobre quién establecería los términos de la paz.
Los radicales, aunque sospechaban del nuevo presidente y sus políticas, creían, basándose en su historial, que Andrew Johnson cedería, o al menos aceptaría sus propuestas de línea dura.
5Johnson fue nombrado gobernador militar
Luego, después de que varios estados abandonaran la Unión, incluido el suyo, eligió quedarse en Washington (en lugar de renunciar a su escaño en el Senado de los EE. UU.), y más tarde, cuando las tropas de la Unión ocuparon Tennessee, Johnson fue nombrado gobernador militar. Mientras ocupaba ese cargo, ejerció sus poderes con vigor, declarando frecuentemente que "la traición debe hacerse odiosa y los traidores castigados".
6Veto
En febrero de 1866, Johnson vetó la legislación que extendía la Oficina de Libertos y ampliaba sus poderes; el Congreso no pudo anular el veto. Posteriormente, Johnson denunció al representante republicano radical Thaddeus Stevens y al senador Charles Sumner, junto con el abolicionista Wendell Phillips, como traidores.
7Ley de Derechos Civiles
Johnson vetó una Ley de Derechos Civiles y un segundo proyecto de ley de la Oficina de Libertos; el Senado y la Cámara reunieron cada uno las mayorías de dos tercios necesarias para anular ambos vetos, preparando el escenario para un enfrentamiento entre el Congreso y el presidente.
8Tribuno del pueblo
En un punto muerto con el Congreso, Johnson se ofreció directamente al público estadounidense como un "tribuno del pueblo".
9Gira "Swing Around the Circle"
A finales del verano de 1866, el presidente se embarcó en una gira nacional de discursos llamada "Swing Around the Circle", donde pidió a su audiencia apoyo en su batalla contra el Congreso e instó a los votantes a elegir representantes para el Congreso en las próximas elecciones de mitad de mandato que apoyaran sus políticas.
10El cargo principal contra Johnson
El cargo principal contra Johnson fue la violación de la Ley de Tenencia de Cargos, aprobada por el Congreso en marzo de 1867, a pesar de su veto.
11Johnson suspendió a Stanton
Debido a que la Ley de Tenencia de Cargos permitía al presidente suspender a dichos funcionarios cuando el Congreso no estaba en sesión, cuando Johnson no logró obtener la renuncia de Stanton, suspendió a Stanton el 5 de agosto de 1867, lo que le dio la oportunidad de nombrar al general Ulysses S. Grant, que entonces servía como Comandante General del Ejército, como Secretario de Guerra interino.
12Ley de Tenencia de Cargos
Para asegurar que Stanton no fuera reemplazado, el Congreso aprobó la Ley de Tenencia de Cargos en 1867 a pesar del veto de Johnson. La ley requería que el Presidente buscara el consejo y consentimiento del Senado antes de relevar o destituir a cualquier miembro de su Gabinete (una referencia indirecta a Stanton) o, de hecho, a cualquier funcionario federal cuyo nombramiento inicial hubiera requerido previamente su consejo y consentimiento.
13El Senado adoptó una resolución de no concurrencia con la destitución de Stanton
Cuando el Senado adoptó una resolución de no concurrencia con la destitución de Stanton en diciembre de 1867, Grant le dijo a Johnson que iba a renunciar, temiendo acciones legales punitivas. Johnson le aseguró a Grant que asumiría toda la responsabilidad en el asunto y le pidió que retrasara su renuncia hasta que se pudiera encontrar un reemplazo adecuado.
14Renuncia de Grant
Contrariamente a la creencia de Johnson de que Grant había aceptado permanecer en el cargo, cuando el Senado votó y restituyó a Stanton en enero de 1868, Grant renunció inmediatamente, antes de que el presidente tuviera la oportunidad de nombrar un reemplazo.
15Los opositores de Johnson en el Congreso
Los opositores de Johnson en el Congreso estaban indignados por sus acciones; el desafío del presidente a la autoridad del Congreso, con respecto tanto a la Ley de Tenencia de Cargos como a la reconstrucción de posguerra, había sido, según su estimación, tolerado durante demasiado tiempo.
16Lorenzo Thomas
El 21 de febrero de 1868, el presidente nombró a Lorenzo Thomas, un general de brigada brevet del Ejército, como Secretario de Guerra interino. Johnson informó entonces al Senado de su decisión.
17Declaración de William D. Kelley
Expresando el sentimiento generalizado entre los republicanos de la Cámara, el representante William D. Kelley (el 22 de febrero de 1868) declaró:
Señor, los campos sangrientos y sin cultivar de los diez estados no reconstruidos, los fantasmas sin sábanas de los dos mil negros asesinados en Texas, claman, si es que los muertos alguna vez evocan venganza, por el castigo de Andrew Johnson.
18La Cámara de Representantes contra Johnson
El 24 de febrero de 1868, tres días después de la destitución de Stanton por parte de Johnson, la Cámara de Representantes votó 126 a 47 (con 17 miembros que no votaron) a favor de una resolución para acusar al presidente por delitos graves y faltas.
19Juicio político
El juicio político a Andrew Johnson se inició el 24 de febrero de 1868, cuando la Cámara de Representantes de los Estados Unidos resolvió acusar a Andrew Johnson, 17.º presidente de los Estados Unidos, por "delitos graves y faltas", los cuales fueron detallados en once artículos de acusación.
20Fase previa al juicio
El 4 de marzo de 1868, en medio de una tremenda atención pública y cobertura de prensa, los once Artículos de Acusación fueron presentados ante el Senado, que se reunió al día siguiente como tribunal de juicio político, con el presidente del Tribunal Supremo Salmon Chase presidiendo, y procedió a desarrollar un conjunto de reglas para el juicio y sus funcionarios.
21Una ruptura total
Johnson estaba furioso con Grant, acusándolo de mentir durante una tormentosa reunión de gabinete. La publicación en marzo de 1868 de varios mensajes airados entre Johnson y Grant condujo a una ruptura total entre ambos. Como resultado de estas cartas, Grant consolidó su posición como el favorito para la nominación presidencial republicana de 1868.
22El Comité de Juicio Político de la Cámara y el equipo de defensa del Presidente
El comité de juicio político de la Cámara estaba compuesto por: John Bingham, George S. Boutwell, Benjamin Butler, John A. Logan, Thaddeus Stevens, James F. Wilson y Thomas Williams. El equipo de defensa del presidente estaba compuesto por Henry Stanbery, William M. Evarts, Benjamin R. Curtis, Thomas A. R. Nelson y William S. Groesbeck. Siguiendo el consejo de sus abogados, el presidente no compareció en el juicio.
23Sesión abierta
El juicio se llevó a cabo principalmente en sesión abierta, y las galerías de la cámara del Senado estuvieron llenas a su máxima capacidad durante todo el proceso. El interés público fue tan grande que el Senado emitió pases de admisión por primera vez en su historia. Para cada día del juicio, se imprimieron 1,000 boletos codificados por colores, que otorgaban la entrada por un solo día.
24Recopilar pruebas y testigos
El primer día, el comité de defensa de Johnson pidió 40 días para recopilar pruebas y testigos, ya que la fiscalía había tenido más tiempo para hacerlo, pero solo se concedieron 10 días. Los procedimientos comenzaron el 23 de marzo.
25Solo seis días
John A. Logan argumentó que el juicio debía comenzar de inmediato y que Stanbery solo estaba tratando de ganar tiempo. La solicitud fue rechazada en una votación de 41 a 12. Sin embargo, el Senado votó al día siguiente para darle a la defensa seis días más para preparar las pruebas, lo cual fue aceptado.
26Otros 30 días
Después de que se presentaron los cargos contra el presidente, Henry Stanbery pidió otros 30 días para reunir pruebas y convocar testigos, diciendo que en los 10 días concedidos anteriormente solo había habido tiempo suficiente para preparar la respuesta del presidente.
27Juicio
Durante días, Butler habló en contra de las violaciones de Johnson a la Ley de Permanencia en el Cargo y además acusó al presidente de haber emitido órdenes directamente a los oficiales del Ejército sin enviarlas a través del General Grant. La defensa argumentó que Johnson no había violado la Ley de Permanencia en el Cargo porque el presidente Lincoln no volvió a nombrar a Stanton como Secretario de Guerra al comienzo de su segundo mandato en 1865 y que, por lo tanto, era un nombramiento remanente del gabinete de 1860, lo que eliminaba su protección por la Ley de Permanencia en el Cargo.
28Varios testigos
La fiscalía llamó a varios testigos en el transcurso de los procedimientos hasta el 9 de abril, cuando concluyeron su caso.
29Benjamin Curtis llamó la atención
Benjamin Curtis llamó la atención sobre el hecho de que después de que la Cámara aprobara la Ley de Permanencia en el Cargo, el Senado la había enmendado, lo que significaba que tenía que devolverla a un comité de conferencia del Senado y la Cámara para resolver las diferencias. Continuó citando las actas de esas reuniones, que revelaron que, si bien los miembros de la Cámara no tomaron notas sobre el hecho, su único propósito era mantener a Stanton en el cargo, y el Senado no estaba de acuerdo.
30General William T. Sherman (Segundo testigo)
El siguiente testigo fue el General William T. Sherman, quien testificó que el presidente Johnson se había ofrecido a nombrar a Sherman para suceder a Stanton como Secretario de Guerra con el fin de asegurar que el departamento fuera administrado eficazmente. Sherman esencialmente afirmó que Johnson solo quería que él administrara el departamento y no que ejecutara instrucciones para los militares que fueran contrarias a la voluntad del Congreso.
31Ayudante General Lorenzo Thomas (Primer testigo)
La defensa llamó entonces a su primer testigo, el Ayudante General Lorenzo Thomas. No proporcionó información adecuada para la causa de la defensa y Butler intentó utilizar su información en beneficio de la fiscalía.
32La primera votación
La primera votación se llevó a cabo el 16 de mayo para el undécimo artículo. Antes de la votación, Samuel Pomeroy, el senador principal de Kansas, le dijo al senador junior de Kansas, Ross, que si Ross votaba por la absolución, Ross se convertiría en objeto de una investigación por soborno. Después, con la esperanza de persuadir al menos a un senador que votó no culpable para que cambiara su voto, el Senado se levantó durante 10 días antes de continuar votando sobre los otros artículos.
33Artículo XI
Todos los republicanos votaron culpable (35 votos), la mayoría de los demócratas también votaron culpable (10 votos) y 9 demócratas votaron no culpable en el Artículo XI.
34El mismo resultado
Durante el receso, bajo el liderazgo de Butler, la Cámara aprobó una resolución para investigar los supuestos "medios inapropiados o corruptos utilizados para influir en la determinación del Senado". A pesar de los esfuerzos contundentes de los líderes republicanos radicales para cambiar el resultado, cuando se emitieron los votos el 26 de mayo para el segundo y tercer artículo, los resultados fueron los mismos que el primero.
35Artículo III
Todos los republicanos votaron culpable (35 votos), la mayoría de los demócratas también votaron culpable (10 votos) y 9 demócratas votaron no culpable en el Artículo III.
36Artículo II
Todos los republicanos votaron culpable (35 votos), la mayoría de los demócratas también votaron culpable (10 votos) y 9 demócratas votaron no culpable en el Artículo II.
37Johnson se quejó de la restauración de Stanton
Johnson se quejó de la restauración de Stanton en el cargo y buscó desesperadamente a alguien para reemplazar a Stanton que fuera aceptable para el Senado. Primero propuso el puesto al General William Tecumseh Sherman, un enemigo de Stanton, quien rechazó su oferta.
38Aviso de despido del Presidente
Thomas entregó personalmente el aviso de despido del presidente a Stanton, quien rechazó la legitimidad de la decisión. En lugar de desalojar su oficina, Stanton se atrincheró en ella y ordenó el arresto de Thomas por violar la Ley de Permanencia en el Cargo (Tenure of Office Act). También informó de la situación al presidente de la Cámara de Representantes, Schuyler Colfax, y al presidente pro tempore del Senado, Benjamin Wade.
39Veredicto
Al concluir, los senadores votaron sobre tres de los artículos de destitución. En cada ocasión, la votación fue de 35 a 19, con 35 senadores votando culpable y 19 no culpable. Dado que el umbral constitucional para una condena en un juicio político es una mayoría de dos tercios de votos de culpabilidad, es decir, 36 votos en este caso, Johnson no fue condenado. Permaneció en el cargo hasta el final de su mandato el 4 de marzo siguiente, aunque como un presidente saliente sin influencia en la política pública.
40Los informes generalizados
Después del juicio, Butler llevó a cabo audiencias sobre los informes generalizados de que los senadores republicanos habían sido sobornados para votar por la absolución de Johnson. En las audiencias de Butler, y en investigaciones posteriores, hubo cada vez más pruebas de que algunos votos de absolución se obtuvieron mediante promesas de empleos de patrocinio y tarjetas de efectivo. También se cerraron acuerdos políticos.
41Sobornar a los senadores que votaron por la absolución
Además, hay pruebas de que la fiscalía intentó sobornar a los senadores que votaron por la absolución para que cambiaran sus votos a favor de la condena. Al senador de Maine, Fessenden, se le ofreció el cargo de Ministro en Gran Bretaña.
42La investigación de Butler
La investigación de Butler también se volvió en su contra cuando se descubrió que el senador de Kansas, Pomeroy, quien votó a favor de la condena, había escrito una carta al Director General de Correos de Johnson solicitando un soborno de 40.000 dólares por el voto de absolución de Pomeroy junto con otros tres o cuatro miembros de su grupo parlamentario. El propio Wade le dijo a Butler que Wade nombraría a Butler Secretario de Estado cuando Wade asumiera la Presidencia tras la condena de Johnson.
43Revisión posterior del juicio político a Johnson
En 1887, la Ley de Permanencia en el Cargo fue derogada por el Congreso, y los fallos posteriores de la Corte Suprema de los Estados Unidos parecieron respaldar la posición de Johnson de que tenía derecho a despedir a Stanton sin la aprobación del Congreso.