پیتزا هات علیه پاپا جانز شکایت کرد

در سال ۱۹۹۷، پیتزا هات بر اساس مجموعه‌ای از تبلیغات که مواد تشکیل‌دهنده پاپا جانز و رقبایش را مقایسه می‌کرد، علیه پاپا جانز شکایت کرد. پیتزا هات با موفقیت استدلال کرد که شعار پاپا جانز بیانگر واقعیت محض نیست - اینکه «مواد اولیه تازه‌تر» لزوماً به معنای پیتزای «بهتر» نیست. این حکم در سال ۲۰۰۰ زمانی که پاپا جانز به این تصمیم اعتراض کرد، لغو شد. اگرچه تصمیم هیئت منصفه در مورد تبلیغات گمراه‌کننده تأیید شد، دادگاه تجدیدنظر تشخیص داد که پیتزا هات نتوانسته است طبق الزامات قانون لانهام ثابت کند که تبلیغات گمراه‌کننده و اغراق‌آمیز تأثیر مادی بر تصمیمات خرید مصرف‌کنندگان داشته است.

ممکن است دارای خطا باشد.