Oracle a poursuivi Google pour Android

Le 12 août 2010, Oracle a poursuivi Google pour violation présumée de droits d'auteur et de brevets liés au langage de programmation Java. Oracle réclamait initialement jusqu'à 6,1 milliards de dollars de dommages et intérêts, mais cette évaluation a été rejetée par un juge fédéral américain qui a demandé à Oracle de réviser son estimation. En réponse, Google a présenté plusieurs lignes de défense, affirmant qu'Android ne violait pas les brevets ou les droits d'auteur d'Oracle, que les brevets d'Oracle étaient invalides, et a avancé plusieurs autres arguments. Ils ont déclaré que l'environnement d'exécution Java d'Android est basé sur Apache Harmony, une implémentation en salle blanche des bibliothèques de classes Java, et sur une machine virtuelle développée indépendamment appelée Dalvik. En mai 2012, le jury a conclu que Google n'avait pas violé les brevets d'Oracle, et le juge du procès a statué que la structure des API Java utilisées par Google n'était pas protégeable par le droit d'auteur. Les parties ont convenu d'un montant de zéro dollar en dommages et intérêts légaux pour une petite quantité de code copié. Le 9 mai 2014, la Cour d'appel fédérale a partiellement annulé la décision du tribunal de district, statuant en faveur d'Oracle sur la question de la protégeabilité par le droit d'auteur, et renvoyant la question de l'usage loyal (fair use) devant le tribunal de district.

Peut contenir des erreurs.