לוגו Historydraft
null
6 אירועים על ציר זמן זה
  1. גארי קספרוב

    קספרוב זוכה מאשמה

    יום שישי אוג׳ ד, ירוסיה

    ב-24 באוגוסט, הוא זוכה מאשמה של השתתפות בהפגנה לא מורשית נגד הרשעתן של שלוש מחברות Pussy Riot. השופטת יקטרינה וקליץ' אמרה כי "אין עילה להאמין לעדות המשטרה". הוא עדיין עלול לעמוד בפני אישומים פליליים בעקבות טענות של שוטר כי מנהיג האופוזיציה נשך את אצבעו בזמן שנעצר.

  2. אפל (.Apple Inc)

    פיצויים בתביעה בגין קניין רוחני

    יום שישי אוג׳ ד, יארצות הברית

    ב-24 באוגוסט 2012, חבר מושבעים בארה"ב פסק כי על סמסונג לשלם לאפל 1.05 מיליארד דולר (665 מיליון ליש"ט) כפיצויים בתביעה על קניין רוחני.

  3. סמסונג

    הפרת פטנטים בטכנולוגיית סמארטפונים

    יום שישי אוג׳ ד, יארצות הברית

    ב-24 באוגוסט 2012, תשעה מושבעים אמריקאים פסקו כי על סמסונג אלקטרוניקה לשלם לאפל 1.05 מיליארד דולר כפיצויים בגין הפרת שישה מפטנטים שלה על טכנולוגיית סמארטפונים. סכום הפיצויים היה עדיין נמוך מ-2.5 מיליארד הדולרים שביקשה אפל. ההחלטה גם קבעה כי אפל לא הפרה חמישה פטנטים של סמסונג שצוינו בתיק. סמסונג גינתה את ההחלטה ואמרה כי המהלך עלול לפגוע בחדשנות במגזר. ההחלטה הגיעה גם בעקבות פסיקה בדרום קוריאה שקבעה כי שתי החברות אשמות בהפרת הקניין הרוחני זו של זו.

  4. גארי קספרוב

    קספרוב זוכה מאשמה

    יום שישי אוג׳ ד, ירוסיה

    ב-24 באוגוסט, הוא זוכה מאשמה של השתתפות בהפגנה לא מורשית נגד הרשעתן של שלוש מחברות Pussy Riot. השופטת יקטרינה וקליץ' אמרה כי "אין עילה להאמין לעדות המשטרה". הוא עדיין עלול לעמוד בפני אישומים פליליים בעקבות טענות של שוטר כי מנהיג האופוזיציה נשך את אצבעו בזמן שנעצר.

  5. אפל (.Apple Inc)

    פיצויים בתביעה בגין קניין רוחני

    יום שישי אוג׳ ד, יארצות הברית

    ב-24 באוגוסט 2012, חבר מושבעים בארה"ב פסק כי על סמסונג לשלם לאפל 1.05 מיליארד דולר (665 מיליון ליש"ט) כפיצויים בתביעה על קניין רוחני.

  6. סמסונג

    הפרת פטנטים בטכנולוגיית סמארטפונים

    יום שישי אוג׳ ד, יארצות הברית

    ב-24 באוגוסט 2012, תשעה מושבעים אמריקאים פסקו כי על סמסונג אלקטרוניקה לשלם לאפל 1.05 מיליארד דולר כפיצויים בגין הפרת שישה מפטנטים שלה על טכנולוגיית סמארטפונים. סכום הפיצויים היה עדיין נמוך מ-2.5 מיליארד הדולרים שביקשה אפל. ההחלטה גם קבעה כי אפל לא הפרה חמישה פטנטים של סמסונג שצוינו בתיק. סמסונג גינתה את ההחלטה ואמרה כי המהלך עלול לפגוע בחדשנות במגזר. ההחלטה הגיעה גם בעקבות פסיקה בדרום קוריאה שקבעה כי שתי החברות אשמות בהפרת הקניין הרוחני זו של זו.