פיצה האט הגישה תביעה נגד Papa John's

בשנת 1997 הגישה פיצה האט תביעה נגד Papa John's על בסיס סדרת פרסומות שהשוותה בין המרכיבים של Papa John's לבין מתחרותיה. פיצה האט טענה בהצלחה שהסלוגן של Papa John's אינו מהווה הצהרת עובדה מילולית – ש"מרכיבים טריים יותר" לא בהכרח מעידים על פיצה "טובה יותר". פסיקה זו בוטלה בשנת 2000 כאשר Papa John's ערערה על ההחלטה. אף על פי שהחלטת חבר המושבעים בנוגע לפרסום המטעה אושרה, בית המשפט לערעורים קבע כי פיצה האט לא הצליחה להוכיח, תחת דרישות חוק לנהאם, שלפרסום המטעה ולדברי השבח המוגזמים הייתה השפעה מהותית על החלטות הרכישה של הצרכנים.

עשוי להכיל שגיאות.