सबसे यादगार घटनाओं की जाँच करें 24 August 2012 ईस्वी.
24 अगस्त को, उन्हें उन आरोपों से बरी कर दिया गया कि उन्होंने पुसी रायट के तीन सदस्यों की सजा के खिलाफ एक अनधिकृत विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था। न्यायाधीश येकातेरिना वेकलिच ने कहा कि "पुलिस की गवाही पर विश्वास करने का कोई आधार नहीं है"। उन्हें अभी भी एक पुलिस अधिकारी के दावों के कारण आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है कि हिरासत में लिए जाने के दौरान विपक्षी नेता ने उसकी उंगली काट ली थी।
24 अगस्त, 2012 को, एक अमेरिकी जूरी ने फैसला सुनाया कि सैमसंग को बौद्धिक संपदा मुकदमे में एप्पल को $1.05 बिलियन (£665 मिलियन) का हर्जाना देना चाहिए।
24 अगस्त 2012 को, नौ अमेरिकी जूरी सदस्यों ने फैसला सुनाया कि सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स को स्मार्टफोन तकनीक पर अपने छह पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए एप्पल को 1.05 बिलियन डॉलर का हर्जाना देना होगा। यह राशि एप्पल द्वारा मांगे गए 2.5 बिलियन डॉलर से कम थी। फैसले में यह भी कहा गया कि एप्पल ने मामले में उद्धृत पांच सैमसंग पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया है। सैमसंग ने इस फैसले की निंदा करते हुए कहा कि यह कदम क्षेत्र में नवाचार को नुकसान पहुंचा सकता है। यह दक्षिण कोरियाई फैसले के बाद आया जिसमें कहा गया था कि दोनों कंपनियां एक-दूसरे की बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने की दोषी हैं।
24 अगस्त को, उन्हें उन आरोपों से बरी कर दिया गया कि उन्होंने पुसी रायट के तीन सदस्यों की सजा के खिलाफ एक अनधिकृत विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था। न्यायाधीश येकातेरिना वेकलिच ने कहा कि "पुलिस की गवाही पर विश्वास करने का कोई आधार नहीं है"। उन्हें अभी भी एक पुलिस अधिकारी के दावों के कारण आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है कि हिरासत में लिए जाने के दौरान विपक्षी नेता ने उसकी उंगली काट ली थी।
24 अगस्त, 2012 को, एक अमेरिकी जूरी ने फैसला सुनाया कि सैमसंग को बौद्धिक संपदा मुकदमे में एप्पल को $1.05 बिलियन (£665 मिलियन) का हर्जाना देना चाहिए।
24 अगस्त 2012 को, नौ अमेरिकी जूरी सदस्यों ने फैसला सुनाया कि सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स को स्मार्टफोन तकनीक पर अपने छह पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए एप्पल को 1.05 बिलियन डॉलर का हर्जाना देना होगा। यह राशि एप्पल द्वारा मांगे गए 2.5 बिलियन डॉलर से कम थी। फैसले में यह भी कहा गया कि एप्पल ने मामले में उद्धृत पांच सैमसंग पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया है। सैमसंग ने इस फैसले की निंदा करते हुए कहा कि यह कदम क्षेत्र में नवाचार को नुकसान पहुंचा सकता है। यह दक्षिण कोरियाई फैसले के बाद आया जिसमें कहा गया था कि दोनों कंपनियां एक-दूसरे की बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने की दोषी हैं।
