अपील की सुनवाई

अपील की सुनवाई नवंबर 2018 में मैसाचुसेट्स सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट द्वारा हर्नांडेज़ की मृत्यु के एक साल बाद, छह न्यायाधीशों द्वारा की गई थी। लॉयड परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील, थॉमस एम. क्विन, III ने तर्क दिया कि हर्नांडेज़ को लॉयड की हत्या के लिए सही तरीके से दोषी ठहराया गया था और यह दोषसिद्धि अनुचित तरीके से समाप्त कर दी गई थी। क्विन ने यह भी तर्क दिया कि हर्नांडेज़ ने उस तकनीकी बारीकी को जानते हुए आत्महत्या की जिससे उसकी दोषसिद्धि खारिज हो जाएगी, और यह कि, "उसे मृत्यु में वह हासिल करने में सक्षम नहीं होना चाहिए, जो वह जीवन में कभी नहीं कर पाता।" 13 मार्च, 2019 को, सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट ने हर्नांडेज़ की दोषसिद्धि को बहाल कर दिया, लेकिन कहा कि मुकदमे के रिकॉर्ड में यह नोट किया जाएगा कि उसकी दोषसिद्धि "न तो पुष्टि की गई थी और न ही उलट दी गई थी"; अपील को निरर्थक माना गया क्योंकि हर्नांडेज़ की मृत्यु उस समय हुई जब मामला अपील में था। कोर्ट ने अपने फैसले में आधिकारिक तौर पर 'एबेटमेंट एब इनिशियो' (abatement ab initio) की प्रथा को भी समाप्त कर दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि यह पुरानी हो चुकी है, इसका कोई मतलब नहीं था, और यह "समकालीन जीवन की परिस्थितियों के साथ अब मेल नहीं खाती, यदि वास्तव में, यह कभी थी भी।" फैसले के बाद, हर्नांडेज़ की संपत्ति ने फैसले के खिलाफ आगे अपील करने की कसम खाई।

इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं।