अनुबंध का जानबूझकर उल्लंघन

23 मई, 2016 को, दूसरी यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि जूरी द्वारा तथ्य की खोज कि कंट्रीवाइड द्वारा फैनी मे और फ्रेडी मैक को "हसल" मामले में कम गुणवत्ता वाले बंधक (मॉर्गेज) की आपूर्ति की गई थी, केवल "अनुबंध के जानबूझकर उल्लंघन" का समर्थन करती है, न कि धोखाधड़ी का। नागरिक धोखाधड़ी के लिए की गई यह कार्रवाई, वित्तीय संस्थान सुधार, वसूली और प्रवर्तन अधिनियम के प्रावधानों पर आधारित थी। यह निर्णय बंधक की आपूर्ति के अनुबंध के समय धोखाधड़ी करने के इरादे की कमी पर आधारित था।

इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं।