Logo Historydraft
null
4 eventi su questa linea temporale
  1. Chumlee

    Chumlee è stato accusato di 20 capi d'imputazione per reati gravi

    lun mag 23, 2016Stati Uniti

    Il 23 maggio 2016, Chumlee è stato accusato di 20 capi d'imputazione per reati gravi, tra cui accuse legate a droga e armi. David Chesnoff, l'avvocato di Russell, ha confermato che la star del reality si è dichiarata colpevole di un reato grave legato alle armi (possesso illegale di un'arma da fuoco) e di un reato minore di tentato possesso di droga, in un accordo che prevede tre anni di libertà vigilata e consulenza.

  2. Bank of America

    Violazione intenzionale del contratto

    lun mag 23, 2016New York, New York, Stati Uniti

    Il 23 maggio 2016, la Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che l'accertamento dei fatti da parte della giuria, secondo cui mutui di bassa qualità erano stati forniti da Countrywide a Fannie Mae e Freddie Mac nel caso "Hustle", supportava solo una "violazione intenzionale del contratto", non una frode. L'azione, per frode civile, si basava sulle disposizioni del Financial Institutions Reform, Recovery, and Enforcement Act. La decisione si è basata sulla mancanza di intenzione di frodare al momento della stipula del contratto per la fornitura dei mutui.

  3. Chumlee

    Chumlee è stato accusato di 20 capi d'imputazione per reati gravi

    lun mag 23, 2016Stati Uniti

    Il 23 maggio 2016, Chumlee è stato accusato di 20 capi d'imputazione per reati gravi, tra cui accuse legate a droga e armi. David Chesnoff, l'avvocato di Russell, ha confermato che la star del reality si è dichiarata colpevole di un reato grave legato alle armi (possesso illegale di un'arma da fuoco) e di un reato minore di tentato possesso di droga, in un accordo che prevede tre anni di libertà vigilata e consulenza.

  4. Bank of America

    Violazione intenzionale del contratto

    lun mag 23, 2016New York, New York, Stati Uniti

    Il 23 maggio 2016, la Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che l'accertamento dei fatti da parte della giuria, secondo cui mutui di bassa qualità erano stati forniti da Countrywide a Fannie Mae e Freddie Mac nel caso "Hustle", supportava solo una "violazione intenzionale del contratto", non una frode. L'azione, per frode civile, si basava sulle disposizioni del Financial Institutions Reform, Recovery, and Enforcement Act. La decisione si è basata sulla mancanza di intenzione di frodare al momento della stipula del contratto per la fornitura dei mutui.