Oggi - Cosa è successo? 24 August 2012 d.C.

Il 24 agosto, è stato scagionato dalle accuse di aver partecipato a una protesta non autorizzata contro la condanna di tre membri delle Pussy Riot. Il giudice Yekaterina Veklich ha dichiarato che non c'erano "motivi per credere alla testimonianza della polizia". Potrebbe ancora affrontare accuse penali a causa delle affermazioni di un agente di polizia secondo cui il leader dell'opposizione gli avrebbe morso un dito mentre veniva detenuto.

Il 24 agosto 2012, una giuria statunitense ha stabilito che Samsung avrebbe dovuto pagare ad Apple 1,05 miliardi di dollari (665 milioni di sterline) di danni in una causa per proprietà intellettuale.

Il 24 agosto 2012, nove giurati americani hanno stabilito che Samsung Electronics doveva pagare ad Apple 1,05 miliardi di dollari di danni per aver violato sei dei suoi brevetti sulla tecnologia degli smartphone. Il risarcimento era comunque inferiore ai 2,5 miliardi di dollari richiesti da Apple. La decisione ha anche stabilito che Apple non ha violato cinque brevetti Samsung citati nel caso. Samsung ha criticato la decisione affermando che la mossa potrebbe danneggiare l'innovazione nel settore. La sentenza ha fatto seguito a una decisione sudcoreana che dichiarava entrambe le aziende colpevoli di aver violato la proprietà intellettuale dell'altra.

Il 24 agosto, è stato scagionato dalle accuse di aver partecipato a una protesta non autorizzata contro la condanna di tre membri delle Pussy Riot. Il giudice Yekaterina Veklich ha dichiarato che non c'erano "motivi per credere alla testimonianza della polizia". Potrebbe ancora affrontare accuse penali a causa delle affermazioni di un agente di polizia secondo cui il leader dell'opposizione gli avrebbe morso un dito mentre veniva detenuto.

Il 24 agosto 2012, una giuria statunitense ha stabilito che Samsung avrebbe dovuto pagare ad Apple 1,05 miliardi di dollari (665 milioni di sterline) di danni in una causa per proprietà intellettuale.

Il 24 agosto 2012, nove giurati americani hanno stabilito che Samsung Electronics doveva pagare ad Apple 1,05 miliardi di dollari di danni per aver violato sei dei suoi brevetti sulla tecnologia degli smartphone. Il risarcimento era comunque inferiore ai 2,5 miliardi di dollari richiesti da Apple. La decisione ha anche stabilito che Apple non ha violato cinque brevetti Samsung citati nel caso. Samsung ha criticato la decisione affermando che la mossa potrebbe danneggiare l'innovazione nel settore. La sentenza ha fatto seguito a una decisione sudcoreana che dichiarava entrambe le aziende colpevoli di aver violato la proprietà intellettuale dell'altra.