Verificare gli eventi più memorabili April 1868 d.C..
John A. Logan ha sostenuto che il processo dovesse iniziare immediatamente e che Stanbery stesse solo cercando di prendere tempo. La richiesta è stata respinta con un voto di 41 a 12. Tuttavia, il Senato ha votato il giorno successivo per concedere alla difesa altri sei giorni per preparare le prove, il che è stato accettato.
Dopo che le accuse contro il presidente sono state formulate, Henry Stanbery ha chiesto altri 30 giorni per raccogliere prove e convocare testimoni, affermando che nei 10 giorni precedentemente concessi c'era stato solo il tempo sufficiente per preparare la risposta del presidente.
L'accusa ha chiamato diversi testimoni nel corso del procedimento fino al 9 aprile, quando ha concluso la presentazione del caso.
Benjamin Curtis ha richiamato l'attenzione sul fatto che dopo che la Camera ha approvato il Tenure of Office Act, il Senato lo aveva emendato, il che significava che doveva essere restituito a un comitato di conciliazione Senato-Camera per risolvere le divergenze. Ha proseguito citando i verbali di quegli incontri, che hanno rivelato che, sebbene i membri della Camera non avessero preso appunti al riguardo, il loro unico scopo era mantenere Stanton in carica, e il Senato non era d'accordo.
La difesa ha quindi chiamato il suo primo testimone, l'aiutante generale Lorenzo Thomas. Non ha fornito informazioni adeguate alla causa della difesa e Butler ha tentato di usare le sue informazioni a vantaggio dell'accusa.
Il testimone successivo è stato il generale William T. Sherman, che ha testimoniato che il presidente Johnson si era offerto di nominare Sherman per succedere a Stanton come Segretario alla Guerra al fine di garantire che il dipartimento fosse amministrato efficacemente. Sherman ha essenzialmente affermato che Johnson voleva solo che gestisse il dipartimento e non che eseguisse direttive per i militari che sarebbero state contrarie alla volontà del Congresso.
John A. Logan ha sostenuto che il processo dovesse iniziare immediatamente e che Stanbery stesse solo cercando di prendere tempo. La richiesta è stata respinta con un voto di 41 a 12. Tuttavia, il Senato ha votato il giorno successivo per concedere alla difesa altri sei giorni per preparare le prove, il che è stato accettato.
Dopo che le accuse contro il presidente sono state formulate, Henry Stanbery ha chiesto altri 30 giorni per raccogliere prove e convocare testimoni, affermando che nei 10 giorni precedentemente concessi c'era stato solo il tempo sufficiente per preparare la risposta del presidente.
L'accusa ha chiamato diversi testimoni nel corso del procedimento fino al 9 aprile, quando ha concluso la presentazione del caso.
Benjamin Curtis ha richiamato l'attenzione sul fatto che dopo che la Camera ha approvato il Tenure of Office Act, il Senato lo aveva emendato, il che significava che doveva essere restituito a un comitato di conciliazione Senato-Camera per risolvere le divergenze. Ha proseguito citando i verbali di quegli incontri, che hanno rivelato che, sebbene i membri della Camera non avessero preso appunti al riguardo, il loro unico scopo era mantenere Stanton in carica, e il Senato non era d'accordo.
La difesa ha quindi chiamato il suo primo testimone, l'aiutante generale Lorenzo Thomas. Non ha fornito informazioni adeguate alla causa della difesa e Butler ha tentato di usare le sue informazioni a vantaggio dell'accusa.
Il testimone successivo è stato il generale William T. Sherman, che ha testimoniato che il presidente Johnson si era offerto di nominare Sherman per succedere a Stanton come Segretario alla Guerra al fine di garantire che il dipartimento fosse amministrato efficacemente. Sherman ha essenzialmente affermato che Johnson voleva solo che gestisse il dipartimento e non che eseguisse direttive per i militari che sarebbero state contrarie alla volontà del Congresso.
