Prima guerra dell'oppio
L'isola di Hong Kong fu ceduta per la prima volta come colonia della corona al Regno Unito dall'Impero Qing nel 1842 durante la Prima guerra dell'oppio.

lun ago 29, 1842 verso Presente
Hong Kong, China
L'indipendenza di Hong Kong è un movimento che sostiene che Hong Kong diventi uno stato sovrano indipendente. Hong Kong è una regione amministrativa speciale (RAS) della Cina che gode di un alto grado di autonomia rispetto alla terraferma sotto la Repubblica Popolare Cinese (RPC), garantito dall'Articolo 2 della Legge Fondamentale di Hong Kong come ratificato dalla Dichiarazione congiunta sino-britannica. Dal trasferimento della sovranità di Hong Kong dal Regno Unito alla RPC nel 1997, alcuni abitanti di Hong Kong sono preoccupati per la crescente ingerenza di Pechino nelle libertà del territorio e per l'incapacità del governo di Hong Kong di offrire una "democrazia autentica".
L'isola di Hong Kong fu ceduta per la prima volta come colonia della corona al Regno Unito dall'Impero Qing nel 1842 durante la Prima guerra dell'oppio.
Negli ultimi anni degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, la questione della sovranità di Hong Kong emerse sulla scena politica di Hong Kong mentre si avvicinava la fine del contratto di locazione dei Nuovi Territori. Hong Kong e Macao furono entrambe rimosse dall'elenco delle Nazioni Unite dei territori non autonomi, in cui i territori nell'elenco avrebbero avuto il diritto di essere indipendenti, il 2 novembre 1972 su richiesta della Repubblica Popolare Cinese (RPC).
Nel 1984, i governi britannico e cinese firmarono la Dichiarazione congiunta sino-britannica che stabiliva che la sovranità di Hong Kong doveva essere trasferita alla RPC il 1° luglio 1997, e che Hong Kong avrebbe dovuto godere di un "alto grado di autonomia" secondo il principio "Un Paese, due sistemi".
Dal 1983 al 1997, Hong Kong vide un esodo di emigranti verso paesi d'oltremare, specialmente sulla scia della repressione di piazza Tiananmen del 1989, durante la quale più di un milione di abitanti di Hong Kong scesero in strada per sostenere gli studenti manifestanti a Pechino. L'incidente di Tiananmen del 1989 rafforzò i sentimenti anti-Pechino e portò anche all'emergere del movimento democratico locale, che richiedeva un ritmo più veloce di democratizzazione prima e dopo il 1997.
Dal 1997, l'attuazione dell'Articolo 45 e dell'Articolo 68 della Legge Fondamentale di Hong Kong, che stabilisce che il Capo dell'esecutivo (CE) e il Consiglio legislativo (LegCo) debbano essere scelti a suffragio universale, ha dominato l'agenda politica a Hong Kong. Il campo pro-democrazia, uno dei due maggiori schieramenti politici nel territorio, ha chiesto la rapida attuazione del suffragio universale fin dagli anni '80. Dopo che più di 500.000 persone hanno protestato contro la legislazione sulla legge per la sicurezza nazionale come previsto dall'Articolo 23 della Legge Fondamentale il 1° luglio 2003, il Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo (NPCSC) nell'aprile 2004 ha escluso il suffragio universale prima del 2012.
Nel 2009 e nel 2010, la costruzione della sezione di Hong Kong della linea ferroviaria ad alta velocità per Guangzhou (XRL) è degenerata in una serie di massicce proteste. Molti manifestanti hanno accusato il governo di Hong Kong di spendere 69,9 miliardi di HK$ (9 miliardi di US$) per una ferrovia non necessaria solo per compiacere Pechino.
Nel 2011, c'è stata un'emergere di sentimenti localisti, alcuni dei quali hanno assunto una posizione nativista anti-immigrazione, temendo che i nuovi immigrati, turisti e commercianti paralleli dalla Cina continentale avrebbero minacciato le istituzioni e le usanze sociali consolidate di Hong Kong. L'opera di Chin Wan "On the Hong Kong City-State", pubblicata nel 2011, che sostiene una prospettiva "localista" e l'abbandono del "sentimento nazionalista cinese", ha scatenato un acceso dibattito pubblico ed è stata popolare tra le giovani generazioni.
Alcuni hanno anche temuto che fosse a beneficio dell'Esercito Popolare di Liberazione per mobilitare le sue truppe più rapidamente. Nel 2012, il piano del governo di attuare un'educazione morale e nazionale ha scatenato polemiche poiché è stato accusato di elogiare il Partito Comunista Cinese e l'ideologia nazionalista cinese condannando al contempo la democrazia e i "valori occidentali".
Il 31 agosto 2014, il Comitato permanente dell'Assemblea nazionale del popolo (NPCSC) ha imposto restrizioni sul metodo elettorale del Capo dell'esecutivo, in cui qualsiasi candidato doveva essere selezionato da un comitato di nomina controllato da Pechino prima di potersi candidare alle elezioni. La decisione dell'NPCSC del 2014 ha scatenato una storica protesta di 79 giorni che è stata soprannominata "Rivoluzione degli ombrelli".
L'8 febbraio, durante le festività del Capodanno cinese del 2016, sono scoppiati disordini civili a Mong Kok tra polizia e manifestanti in seguito alla repressione da parte del governo dei venditori ambulanti senza licenza. La polizia ha usato manganelli e spray al peperoncino e sono stati esplosi due colpi di avvertimento in aria, mentre i manifestanti hanno lanciato bottiglie di vetro, mattoni, vasi di fiori e bidoni della spazzatura contro la polizia e hanno appiccato incendi per le strade. Il principale partecipante all'evento, Hong Kong Indigenous, un gruppo politico con tendenze indipendentiste, è stato definito dal direttore dell'Ufficio di collegamento cinese a Hong Kong, Zhang Xiaoming, come "separatisti radicali" che erano "inclini al terrorismo".
L'Hong Kong National Party, il primo partito a sostenere apertamente l'indipendenza di Hong Kong e una Repubblica di Hong Kong, è stato fondato il 28 marzo 2016, attirando attacchi dai governi di Pechino e della RAS. L'Ufficio per gli affari di Hong Kong e Macao del Consiglio di Stato ha rilasciato una dichiarazione di condanna del partito, affermando che "ha danneggiato la sovranità e la sicurezza del Paese, messo in pericolo la prosperità e la stabilità di Hong Kong e gli interessi fondamentali di Hong Kong..."
Demosistō, un partito politico guidato principalmente da ex leader studenteschi come Joshua Wong e Nathan Law durante le proteste dell'Occupy del 2014, fondato il 10 aprile 2016, ha sostenuto un referendum per determinare la sovranità di Hong Kong dopo il 2047, quando il principio "Un Paese, due sistemi", come promesso nella Dichiarazione congiunta sino-britannica e nella Legge fondamentale di Hong Kong, dovrebbe scadere.
Il 5 agosto, gli attivisti pro-indipendenza di Hong Kong hanno lanciato una manifestazione che è stata soprannominata "prima manifestazione pro-indipendenza a Hong Kong" e ha attirato circa 2.500 persone.
Nelle elezioni del Consiglio Legislativo del 2016, sei attivisti pro-indipendenza sono stati squalificati, tra cui Edward Leung di Hong Kong Indigenous e Chan Ho-tin dell'Hong Kong National Party, dalla Commissione per gli affari elettorali (EAC), con il governo che ha sostenuto che le loro posizioni pro-indipendenza non erano conformi all'Articolo 1 della Legge fondamentale, che stabilisce che Hong Kong è una parte inalienabile della Cina, e all'Ordinanza sul Consiglio Legislativo (Cap. 542) § 40, che richiede a tutti i candidati di sostenere la Legge fondamentale e di giurare fedeltà alla Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong.
Il 12 ottobre 2016, durante la riunione inaugurale del Consiglio Legislativo, due legislatori di Youngspiration, Baggio Leung e Yau Wai-ching, hanno colto l'occasione del giuramento per fare dichiarazioni pro-indipendenza. I due hanno affermato: "Come membro del Consiglio Legislativo, mi impegnerò seriamente a salvaguardare gli interessi della nazione di Hong Kong", hanno esposto uno striscione con la scritta "Hong Kong non è la Cina", hanno inserito parole proprie nei giuramenti e hanno pronunciato in modo errato "Repubblica Popolare Cinese" come "people's re-fucking of Chee-na".
I loro giuramenti sono stati invalidati dal segretario generale del LegCo Kenneth Chen e successivamente contestati dal governo in tribunale. Il 7 novembre 2016, il Comitato Permanente del Congresso Nazionale del Popolo (NPCSC) ha interpretato l'Articolo 104 della Legge fondamentale di Hong Kong per "chiarire" la disposizione secondo cui i legislatori devono giurare fedeltà a Hong Kong come parte della Cina al momento dell'insediamento. Il portavoce dell'Ufficio per gli affari di Hong Kong e Macao ha dichiarato che "[Pechino] non permetterà assolutamente a nessuno di sostenere la secessione a Hong Kong né consentirà ad alcun attivista pro-indipendenza di entrare in un'istituzione governativa".
Dopo la squalifica dei due legislatori, il governo ha lanciato la seconda ondata di sfide legali contro altri quattro legislatori pro-democrazia che avevano utilizzato la cerimonia di giuramento, tra cui Nathan Law di Demosistō e Lau Siu-lai, che avevano condotto le loro campagne con lo slogan dell'"autodeterminazione". Il 14 luglio 2017, i quattro legislatori sono stati destituiti dal tribunale.
Il 4 settembre 2017, la questione dell'indipendenza di Hong Kong è riapparsa in primo piano quando striscioni che invocavano l'indipendenza sono apparsi all'Università Cinese di Hong Kong (CUHK) durante la notte prima del nuovo anno accademico. Il personale scolastico li ha rapidamente rimossi.
L'11 settembre, il Capo dell'Esecutivo Carrie Lam ha denunciato gli striscioni e i poster pro-indipendenza, affermando che il messaggio degli studenti era contrario al principio "un Paese, due sistemi" e alla Legge fondamentale: "Condanno la continua apparizione di tali osservazioni nei campus universitari, che è in violazione della sovranità, dell'integrità territoriale e degli interessi di sviluppo del nostro Paese", ha detto. Ha inoltre insistito sul fatto che la libertà accademica e l'autonomia universitaria non sono una scusa per propagare fallacie.
Il 15 settembre, dieci rettori universitari di Hong Kong, la City University of Hong Kong, la Hong Kong Baptist University, la Hong Kong Shue Yan University, la Lingnan University, l'Università Cinese di Hong Kong, l'Education University of Hong Kong, la Hong Kong Polytechnic University, la Hong Kong University of Science and Technology, l'Open University of Hong Kong e l'Università di Hong Kong, hanno condannato i "recenti abusi" della libertà di espressione in una dichiarazione congiunta, aggiungendo che tutte le università non sostengono l'indipendenza di Hong Kong in quanto contravviene alla Legge fondamentale.
Nelle elezioni suppletive del Consiglio Legislativo del marzo 2018 per i quattro seggi rimasti vacanti a causa della squalifica dei legislatori per la controversia sul giuramento, tre candidati sono stati squalificati dai funzionari elettorali della Electoral Affairs Commission (EAC), tra cui Agnes Chow di Demosistō, con la motivazione che "non può assolutamente rispettare i requisiti delle leggi elettorali pertinenti, poiché sostenere o promuovere l'"autodeterminazione" è contrario al contenuto della dichiarazione che la legge richiede a un candidato di fare per sostenere la Legge Fondamentale e giurare fedeltà alla [Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong]".
Ad agosto, nel 2018, scoppiò una controversia quando il FCC ospitò un pranzo di lavoro con Andy Chan (attivista politico indipendentista. È membro fondatore e coordinatore dell'Hong Kong National Party, il primo partito a sostenere l'indipendenza di Hong Kong), coordinatore dell'Hong Kong National Party (HKNP), previsto per il 14 agosto. Victor Mallet, vicepresidente dell'organizzazione giornalistica, ha presieduto la sessione.
Mallet (la controversia sul visto di Victor Mallet è un incidente avvenuto a Hong Kong nel 2018 che molti esperti considerano avere gravi implicazioni per la libertà di parola a Hong Kong. Il Foreign Correspondents' Club aveva programmato un pranzo di lavoro per il 14 agosto) è stato sottoposto a un interrogatorio di quattro ore da parte degli ufficiali dell'immigrazione al suo ritorno dalla Thailandia domenica 7 ottobre, prima che gli fosse finalmente permesso di entrare a Hong Kong.
Il 2 dicembre, a Chu è stato comunicato che la sua candidatura non era valida, rendendolo il decimo candidato escluso dalla corsa elettorale per le sue convinzioni politiche e il primo a cui è stato vietato di candidarsi alle elezioni a livello di villaggio.