日本による満州侵攻
中国国内の抗争は日本にとって絶好の機会となった。日本は満州を無尽蔵の原材料供給地、製造品の市場(世界恐慌時代の関税により多くの西側諸国の市場から締め出されていた)、そしてシベリアにおけるソ連に対する防波堤となる緩衝国家と見なしていた。1931年9月の柳条湖事件の後、日本は満州へ全面的に侵攻した。
中国国内の抗争は日本にとって絶好の機会となった。日本は満州を無尽蔵の原材料供給地、製造品の市場(世界恐慌時代の関税により多くの西側諸国の市場から締め出されていた)、そしてシベリアにおけるソ連に対する防波堤となる緩衝国家と見なしていた。1931年9月の柳条湖事件の後、日本は満州へ全面的に侵攻した。
リットン報告書は1年後(1932年10月)に発表された。報告書は日本を侵略者と断定し、満州を中国に返還するよう要求した。1933年の総会で報告書は42対1で可決された(日本のみが反対票を投じた)が、日本は中国から軍を撤退させる代わりに連盟を脱退した。英国の歴史家チャールズ・モワットが論じたように、結局のところ集団安全保障は死んだのである。
1931年、大日本帝国は満州侵略の口実として満州事変を引き起こした。
中国国内の抗争は日本にとって絶好の機会となった。日本は満州を無尽蔵の原材料供給地、製造品の市場(世界恐慌時代の関税により多くの西側諸国の市場から締め出されていた)、そしてシベリアにおけるソ連に対する防波堤となる緩衝国家と見なしていた。1931年9月の柳条湖事件の後、日本は満州へ全面的に侵攻した。
リットン報告書は1年後(1932年10月)に発表された。報告書は日本を侵略者と断定し、満州を中国に返還するよう要求した。1933年の総会で報告書は42対1で可決された(日本のみが反対票を投じた)が、日本は中国から軍を撤退させる代わりに連盟を脱退した。英国の歴史家チャールズ・モワットが論じたように、結局のところ集団安全保障は死んだのである。
1931年、大日本帝国は満州侵略の口実として満州事変を引き起こした。