今日 - 何が起こったのですか？ 24 August 2012 紀元後

8月24日、プッシー・ライオットのメンバー3人の有罪判決に対する非公認の抗議活動に参加したという容疑が晴れた。エカテリーナ・ヴェクリッチ裁判官は「警察の証言を信じる根拠はない」と述べた。しかし、拘束中に野党指導者が警察官の指を噛んだという警察官の主張をめぐり、依然として刑事告発に直面する可能性がある。

2012年8月24日、米国の陪審団は、知的財産権訴訟においてサムスンに対し、アップルへ10億5000万ドル（6億6500万ポンド）の損害賠償を支払うよう評決を下しました。

2012年8月24日、アメリカの陪審員9名は、サムスン電子がスマートフォン技術に関する6件の特許を侵害したとして、Appleに10億5000万ドルの損害賠償を支払うよう評決を下しました。この賠償額は、Appleが求めていた25億ドルを下回るものでした。また、この決定では、本件で引用されたサムスンの5件の特許について、Appleによる侵害は認められませんでした。サムスンはこの決定を非難し、この動きが業界のイノベーションを損なう可能性があると述べました。また、これに先立ち、韓国の裁判所も両社が互いの知的財産を侵害しているとの判決を下していました。

8月24日、プッシー・ライオットのメンバー3人の有罪判決に対する非公認の抗議活動に参加したという容疑が晴れた。エカテリーナ・ヴェクリッチ裁判官は「警察の証言を信じる根拠はない」と述べた。しかし、拘束中に野党指導者が警察官の指を噛んだという警察官の主張をめぐり、依然として刑事告発に直面する可能性がある。

2012年8月24日、米国の陪審団は、知的財産権訴訟においてサムスンに対し、アップルへ10億5000万ドル（6億6500万ポンド）の損害賠償を支払うよう評決を下しました。

2012年8月24日、アメリカの陪審員9名は、サムスン電子がスマートフォン技術に関する6件の特許を侵害したとして、Appleに10億5000万ドルの損害賠償を支払うよう評決を下しました。この賠償額は、Appleが求めていた25億ドルを下回るものでした。また、この決定では、本件で引用されたサムスンの5件の特許について、Appleによる侵害は認められませんでした。サムスンはこの決定を非難し、この動きが業界のイノベーションを損なう可能性があると述べました。また、これに先立ち、韓国の裁判所も両社が互いの知的財産を侵害しているとの判決を下していました。