アンドリュー・ジョンソンの弾劾
わずか6日間
ジョン・A・ローガンは、裁判は直ちに開始されるべきであり、スタンベリーは単に時間稼ぎをしているだけだと主張しました。この要求は41対12の投票で否決されました。しかし、上院は翌日、弁護側が証拠を準備するためにさらに6日間の猶予を与えることを投票で可決し、これが受け入れられました。
null
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
さらに30日間
大統領に対する告発が行われた後、ヘンリー・スタンベリーは証拠をまとめ証人を召喚するためにさらに30日間の猶予を求めました。彼は、以前に認められた10日間では大統領の答弁書を作成するだけで精一杯だったと述べました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
数人の証人
検察側は手続きの過程で数人の証人を召喚し、4月9日に立証を終了しました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
ベンジャミン・カーティスの指摘
ベンジャミン・カーティスは、下院が官職任期法を可決した後、上院が修正を加えたため、両院協議会に戻して相違点を解決する必要があったという事実に注目しました。彼は続いて、それらの会議の議事録を引用し、下院議員たちはその事実について記録を残さなかったものの、彼らの唯一の目的はスタントンを留任させることであり、上院はそれに同意していなかったことを明らかにしました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
ロレンゾ・トーマス副官（最初の証人）
弁護側は最初の証人としてロレンゾ・トーマス副官を召喚しました。彼は弁護側に有利な十分な情報を提供できず、バトラーは彼の情報を検察側に有利に利用しようと試みました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
ウィリアム・T・シャーマン将軍（2人目の証人）
次の証人はウィリアム・T・シャーマン将軍で、ジョンソン大統領が陸軍省の効率的な運営を確保するために、スタントンの後任としてシャーマンを任命することを申し出たと証言しました。シャーマンは、ジョンソンが彼に求めたのは省の管理のみであり、議会の意志に反する軍への指示を実行することではなかったと本質的に認めました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
わずか6日間
ジョン・A・ローガンは、裁判は直ちに開始されるべきであり、スタンベリーは単に時間稼ぎをしているだけだと主張しました。この要求は41対12の投票で否決されました。しかし、上院は翌日、弁護側が証拠を準備するためにさらに6日間の猶予を与えることを投票で可決し、これが受け入れられました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
さらに30日間
大統領に対する告発が行われた後、ヘンリー・スタンベリーは証拠をまとめ証人を召喚するためにさらに30日間の猶予を求めました。彼は、以前に認められた10日間では大統領の答弁書を作成するだけで精一杯だったと述べました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
数人の証人
検察側は手続きの過程で数人の証人を召喚し、4月9日に立証を終了しました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
ベンジャミン・カーティスの指摘
ベンジャミン・カーティスは、下院が官職任期法を可決した後、上院が修正を加えたため、両院協議会に戻して相違点を解決する必要があったという事実に注目しました。彼は続いて、それらの会議の議事録を引用し、下院議員たちはその事実について記録を残さなかったものの、彼らの唯一の目的はスタントンを留任させることであり、上院はそれに同意していなかったことを明らかにしました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
ロレンゾ・トーマス副官（最初の証人）
弁護側は最初の証人としてロレンゾ・トーマス副官を召喚しました。彼は弁護側に有利な十分な情報を提供できず、バトラーは彼の情報を検察側に有利に利用しようと試みました。
- アンドリュー・ジョンソンの弾劾
ウィリアム・T・シャーマン将軍（2人目の証人）
次の証人はウィリアム・T・シャーマン将軍で、ジョンソン大統領が陸軍省の効率的な運営を確保するために、スタントンの後任としてシャーマンを任命することを申し出たと証言しました。シャーマンは、ジョンソンが彼に求めたのは省の管理のみであり、議会の意志に反する軍への指示を実行することではなかったと本質的に認めました。