要約メモ
1937年4月14日、ドナルド・サマヴェル法務長官はジョン・サイモン内務大臣に対し、T・M・クーパー法務長官、グランヴィル・ラム議会法律顧問、そして自身の見解をまとめた覚書を提出した。 「我々は、ウィンザー公が退位した時点で『殿下(Royal Highness)』の称号を名乗る権利を主張することはできなかったという見解に傾いている。言い換えれば、国王が、公の直系継承からの除外をもって、既存の特許状によって授与されたこの称号を受ける権利も除外されると判断したとしても、合理的な異議は唱えられなかったはずである。 しかし、この問題は、容易に理解できる理由から、彼が陛下の明示的な承認を得てこの称号を享受しており、公式の場や公式文書において『殿下』と呼ばれてきたという事実に基づいて検討されなければならない。先例に照らせば、殿下の妻は、彼女からその称号を剥奪するための適切な明示的措置が取られない限り、同じ称号を享受することは明らかである。 我々は、妻が法的根拠に基づいてこの権利を主張することはできないという結論に達した。我々の見解では、この様式や称号を使用する権利は陛下の特権の範囲内にあり、陛下は特許状によって、あるいは特定の状況下において、それを規制する権限を有している。」
