公判前
1868年3月4日、世間の大きな注目と報道陣の殺到の中、11条の弾劾訴追状が上院に提出されました。上院は翌日、サーモン・チェイス最高裁判所長官を議長とする弾劾裁判所として再招集され、裁判および裁判官のための規則の策定に着手しました。
1868年3月4日、世間の大きな注目と報道陣の殺到の中、11条の弾劾訴追状が上院に提出されました。上院は翌日、サーモン・チェイス最高裁判所長官を議長とする弾劾裁判所として再招集され、裁判および裁判官のための規則の策定に着手しました。
ジョンソンはグラントに対して激怒し、荒れた閣議の中で彼が嘘をついていると非難しました。1868年3月にジョンソンとグラントの間で交わされた怒りに満ちた書簡が公開されたことで、両者の関係は完全に決別しました。これらの書簡の結果、グラントは1868年の共和党大統領候補指名争いにおける最有力候補としての地位を固めました。
下院弾劾委員会は、ジョン・ビンガム、ジョージ・S・バウトウェル、ベンジャミン・バトラー、ジョン・A・ローガン、タデウス・スティーブンス、ジェームズ・F・ウィルソン、トーマス・ウィリアムズで構成されました。大統領の弁護団は、ヘンリー・スタンベリー、ウィリアム・M・エヴァーツ、ベンジャミン・R・カーティス、トーマス・A・R・ネルソン、ウィリアム・S・グロースベックで構成されました。弁護団の助言により、大統領は裁判に出廷しませんでした。
裁判は主に公開審理で行われ、上院議場の傍聴席は終始満席でした。世間の関心は非常に高く、上院は史上初めて入場券を発行しました。裁判の各日、1日限りの入場を許可する色分けされたチケットが1,000枚印刷されました。
初日、ジョンソンの弁護委員会は、検察側が準備に十分な時間をかけていたことを理由に、証拠収集と証人召喚のために40日間の猶予を求めましたが、認められたのは10日間のみでした。手続きは3月23日に開始されました。
1868年3月4日、世間の大きな注目と報道陣の殺到の中、11条の弾劾訴追状が上院に提出されました。上院は翌日、サーモン・チェイス最高裁判所長官を議長とする弾劾裁判所として再招集され、裁判および裁判官のための規則の策定に着手しました。
ジョンソンはグラントに対して激怒し、荒れた閣議の中で彼が嘘をついていると非難しました。1868年3月にジョンソンとグラントの間で交わされた怒りに満ちた書簡が公開されたことで、両者の関係は完全に決別しました。これらの書簡の結果、グラントは1868年の共和党大統領候補指名争いにおける最有力候補としての地位を固めました。
下院弾劾委員会は、ジョン・ビンガム、ジョージ・S・バウトウェル、ベンジャミン・バトラー、ジョン・A・ローガン、タデウス・スティーブンス、ジェームズ・F・ウィルソン、トーマス・ウィリアムズで構成されました。大統領の弁護団は、ヘンリー・スタンベリー、ウィリアム・M・エヴァーツ、ベンジャミン・R・カーティス、トーマス・A・R・ネルソン、ウィリアム・S・グロースベックで構成されました。弁護団の助言により、大統領は裁判に出廷しませんでした。
裁判は主に公開審理で行われ、上院議場の傍聴席は終始満席でした。世間の関心は非常に高く、上院は史上初めて入場券を発行しました。裁判の各日、1日限りの入場を許可する色分けされたチケットが1,000枚印刷されました。
初日、ジョンソンの弁護委員会は、検察側が準備に十分な時間をかけていたことを理由に、証拠収集と証人召喚のために40日間の猶予を求めましたが、認められたのは10日間のみでした。手続きは3月23日に開始されました。