控訴審

この上訴は、ヘルナンデスの死から1年後の2018年11月、マサチューセッツ州最高裁判所において6人の裁判官によって審理されました。ロイド家を代理する弁護士のトーマス・M・クイン3世は、ヘルナンデスがロイド殺害で有罪判決を受けたのは正当であり、その判決が不当に取り消されたと主張しました。クインはまた、ヘルナンデスは有罪判決を覆すための技術的な抜け穴を知った上で自殺したとし、「彼は生前には決して成し得なかったことを、死をもって成し遂げるべきではない」と述べました。2019年3月13日、最高裁判所はヘルナンデスの有罪判決を復活させましたが、裁判記録にはその判決が「支持も破棄もされていない」と記されることになりました。ヘルナンデスが上訴中に死亡したため、上訴は無効となったのです。裁判所は判決の中で、「abatement ab initio（死による公訴棄却）」という慣行を公式に終了させ、それが時代遅れであり、最初から理にかなっておらず、「たとえ過去にそうであったとしても、現代の生活状況とはもはや一致しない」と裁定しました。この判決を受け、ヘルナンデスの遺産管理団体はさらなる上訴を誓いました。

誤りが含まれる可能性があります。