1616년 2월 19일, 종교재판소는 '퀄리파이어(qualifiers)'라고 알려진 신학자 위원회에 우주의 지동설적 관점에 대한 명제들을 질문했습니다. 갈릴레오 사건의 역사가들은 왜 이때 이 문제가 퀄리파이어에게 회부되었는지에 대해 서로 다른 설명을 내놓았습니다. 베레타는 종교재판소가 로리니와 카치니의 갈릴레오 고발에 대한 조사의 일환으로 1615년 11월 잔오치 아타반티의 증언을 확보했음을 지적합니다.
2월 24일, 퀄리파이어들은 만장일치 보고서를 제출했습니다. 태양이 우주의 중심에 정지해 있다는 명제는 "철학적으로 어리석고 부조리하며, 성경의 의미와 여러 곳에서 명백히 모순되기 때문에 공식적으로 이단적이다"라는 것이었고, 지구가 움직이며 우주의 중심이 아니라는 명제는 "철학적으로 동일한 판단을 받으며... 신학적 진리 측면에서 최소한 신앙에 오류가 있다"는 것이었습니다.
다음 날 열린 종교재판소 추기경 회의에서 교황 바오로 5세는 벨라르미노 추기경에게 이 결과를 갈릴레오에게 전달하고 코페르니쿠스의 견해를 포기하도록 명령하라고 지시했습니다. 만약 갈릴레오가 이 명령에 저항한다면 더 강력한 조치가 취해질 것이었습니다. 2월 26일, 갈릴레오는 벨라르미노의 거처로 소환되어 다음과 같은 명령을 받았습니다. 이 교리와 견해를 가르치거나 옹호하는 것, 또는 논의하는 것을 완전히 삼가야 한다... 태양이 세계의 중심에 멈춰 있고 지구가 움직인다는 견해를 완전히 포기해야 하며, 앞으로는 구두나 서면으로든 어떤 방식으로든 그것을 고수하거나 가르치거나 옹호해서는 안 된다. — 1616년, 갈릴레오에 대한 종교재판소의 금지 명령.
1616년 2월 19일, 종교재판소는 '퀄리파이어(qualifiers)'라고 알려진 신학자 위원회에 우주의 지동설적 관점에 대한 명제들을 질문했습니다. 갈릴레오 사건의 역사가들은 왜 이때 이 문제가 퀄리파이어에게 회부되었는지에 대해 서로 다른 설명을 내놓았습니다. 베레타는 종교재판소가 로리니와 카치니의 갈릴레오 고발에 대한 조사의 일환으로 1615년 11월 잔오치 아타반티의 증언을 확보했음을 지적합니다.
2월 24일, 퀄리파이어들은 만장일치 보고서를 제출했습니다. 태양이 우주의 중심에 정지해 있다는 명제는 "철학적으로 어리석고 부조리하며, 성경의 의미와 여러 곳에서 명백히 모순되기 때문에 공식적으로 이단적이다"라는 것이었고, 지구가 움직이며 우주의 중심이 아니라는 명제는 "철학적으로 동일한 판단을 받으며... 신학적 진리 측면에서 최소한 신앙에 오류가 있다"는 것이었습니다.
다음 날 열린 종교재판소 추기경 회의에서 교황 바오로 5세는 벨라르미노 추기경에게 이 결과를 갈릴레오에게 전달하고 코페르니쿠스의 견해를 포기하도록 명령하라고 지시했습니다. 만약 갈릴레오가 이 명령에 저항한다면 더 강력한 조치가 취해질 것이었습니다. 2월 26일, 갈릴레오는 벨라르미노의 거처로 소환되어 다음과 같은 명령을 받았습니다. 이 교리와 견해를 가르치거나 옹호하는 것, 또는 논의하는 것을 완전히 삼가야 한다... 태양이 세계의 중심에 멈춰 있고 지구가 움직인다는 견해를 완전히 포기해야 하며, 앞으로는 구두나 서면으로든 어떤 방식으로든 그것을 고수하거나 가르치거나 옹호해서는 안 된다. — 1616년, 갈릴레오에 대한 종교재판소의 금지 명령.
