요약 메모

1937년 4월 14일, 도널드 서머벨 경 법무장관은 존 사이먼 경 내무장관에게 T. M. 쿠퍼 법무장관, 그랜빌 램 경 의회 고문, 그리고 본인의 견해를 요약한 메모랜덤을 제출했습니다: 우리는 윈저 공이 퇴위함에 따라 '전하(Royal Highness)'라는 칭호를 사용할 권리를 주장할 수 없었다는 견해를 지지합니다. 다시 말해, 국왕이 그를 직계 계승에서 제외함으로써 기존의 특허장(Letters Patent)에 의해 부여된 이 칭호를 사용할 권리 또한 박탈하기로 결정했더라도 합리적인 반론을 제기할 수 없었을 것입니다. 그러나 이 문제는 그가 국왕 폐하의 명시적인 승인을 받아 이 칭호를 향유하고 있으며, 공식적인 자리와 공식 문서에서 '전하'로 불려 왔다는 사실을 바탕으로 고려되어야 합니다. 선례에 비추어 볼 때, '전하'의 아내는 그녀에게서 이 칭호를 박탈할 수 있는 적절하고 명시적인 조치가 취해지지 않는 한 동일한 칭호를 향유하는 것이 분명해 보입니다. 우리는 아내가 어떠한 법적 근거로도 이 권리를 주장할 수 없다는 결론에 도달했습니다. 우리의 견해로 볼 때, 이 호칭이나 칭호를 사용할 권리는 국왕 폐하의 특권에 속하며, 국왕은 특허장을 통해 일반적이거나 특정한 상황에서 이를 규제할 권한을 가지고 있습니다.

오류가 있을 수 있습니다.