Controleer de meest memorabele gebeurtenissen 15 May 2014 n.Chr..
Op 15 mei 2014 besloot de FCC twee opties met betrekking tot internetdiensten te overwegen: ten eerste, snelle en langzame breedbandstroken toestaan, waardoor netneutraliteit in gevaar komt; en ten tweede, breedband herclassificeren als een telecommunicatiedienst, waardoor netneutraliteit behouden blijft.
Op 15 mei 2014 werd Hernandez in staat van beschuldiging gesteld voor moord op de moorden op de Abreu en Furtado, met aanvullende aanklachten voor gewapende mishandeling en poging tot moord in verband met schoten die werden gelost op de overlevende inzittenden van het voertuig. Het proces begon op 1 maart 2017. De zaak van het Openbaar Ministerie was sterk gebaseerd op de getuigenis van Bradley, een bekende drugsdealer die in conflict was met Hernandez sinds de NFL-speler hem naar verluidt in zijn gezicht had geschoten en voor dood had achtergelaten. Hernandez en Bradley beweerden beiden dat de ander de trekker had overgehaald. Jose Baez, de advocaat van Hernandez, voerde aan dat het voorgestelde motief onaannemelijk was en dat Hernandez een verdachte van het gemak was om twee onopgeloste moorden af te sluiten. Bradley beweerde dat Hernandez boos was nadat de slachtoffers enkele uren voor de schietpartij een drankje over hem heen hadden gemorst in een nachtclub en hen uit wraak had gedood. Camerabeelden van de beveiliging bevestigden dat Hernandez minder dan tien minuten in de club was. In die tijd poseerde hij rustig voor een foto met een fan en vertrok hij alleen — wat in tegenspraak is met de getuigenis van Bradley dat hij samen met Hernandez vertrok. Bovendien typeerde Baez het politieonderzoek als buitengewoon slordig (bijvoorbeeld: de lichamen van de slachtoffers werden in hun met kogels doorzeefde voertuig gehouden terwijl het van de plaats delict werd weggesleept, een grote schending van het protocol) zonder enig fysiek bewijs dat Hernandez aan de moorden koppelde.
Op 15 mei 2014 besloot de FCC twee opties met betrekking tot internetdiensten te overwegen: ten eerste, snelle en langzame breedbandstroken toestaan, waardoor netneutraliteit in gevaar komt; en ten tweede, breedband herclassificeren als een telecommunicatiedienst, waardoor netneutraliteit behouden blijft.
Op 15 mei 2014 werd Hernandez in staat van beschuldiging gesteld voor moord op de moorden op de Abreu en Furtado, met aanvullende aanklachten voor gewapende mishandeling en poging tot moord in verband met schoten die werden gelost op de overlevende inzittenden van het voertuig. Het proces begon op 1 maart 2017. De zaak van het Openbaar Ministerie was sterk gebaseerd op de getuigenis van Bradley, een bekende drugsdealer die in conflict was met Hernandez sinds de NFL-speler hem naar verluidt in zijn gezicht had geschoten en voor dood had achtergelaten. Hernandez en Bradley beweerden beiden dat de ander de trekker had overgehaald. Jose Baez, de advocaat van Hernandez, voerde aan dat het voorgestelde motief onaannemelijk was en dat Hernandez een verdachte van het gemak was om twee onopgeloste moorden af te sluiten. Bradley beweerde dat Hernandez boos was nadat de slachtoffers enkele uren voor de schietpartij een drankje over hem heen hadden gemorst in een nachtclub en hen uit wraak had gedood. Camerabeelden van de beveiliging bevestigden dat Hernandez minder dan tien minuten in de club was. In die tijd poseerde hij rustig voor een foto met een fan en vertrok hij alleen — wat in tegenspraak is met de getuigenis van Bradley dat hij samen met Hernandez vertrok. Bovendien typeerde Baez het politieonderzoek als buitengewoon slordig (bijvoorbeeld: de lichamen van de slachtoffers werden in hun met kogels doorzeefde voertuig gehouden terwijl het van de plaats delict werd weggesleept, een grote schending van het protocol) zonder enig fysiek bewijs dat Hernandez aan de moorden koppelde.
