Memorandum met samenvatting
Op 14 april 1937 diende procureur-generaal Sir Donald Somervell bij minister van Binnenlandse Zaken Sir John Simon een memorandum in waarin de standpunten van Lord Advocate T. M. Cooper, parlementair adviseur Sir Granville Ram en hemzelf werden samengevat: Wij neigen naar de opvatting dat de hertog van Windsor na zijn troonsafstand niet het recht kon claimen om als Koninklijke Hoogheid te worden aangeduid. Met andere woorden, er had geen redelijk bezwaar kunnen worden gemaakt als de koning had besloten dat zijn uitsluiting van de troonopvolging hem ook het recht op deze titel, zoals verleend door de bestaande Letters Patent, ontzegde. De kwestie moet echter worden beschouwd op basis van het feit dat hij, om redenen die gemakkelijk te begrijpen zijn, met de uitdrukkelijke goedkeuring van Zijne Majesteit deze titel voert en bij formele gelegenheden en in formele documenten als Koninklijke Hoogheid is aangeduid. In het licht van het precedent lijkt het duidelijk dat de echtgenote van een Koninklijke Hoogheid dezelfde titel geniet, tenzij er een passende uitdrukkelijke stap kan worden ondernomen en wordt ondernomen om haar deze te ontnemen. Wij kwamen tot de conclusie dat de echtgenote dit recht op geen enkele juridische basis kon claimen. Het recht om deze stijl of titel te gebruiken ligt naar onze mening binnen het prerogatief van Zijne Majesteit en hij heeft de macht om dit bij Letters Patent in het algemeen of in bijzondere omstandigheden te regelen.