Oracle klaagde Google aan voor Android

Op 12 augustus 2010 klaagde Oracle Google aan wegens vermeende inbreuk op auteursrechten en patenten met betrekking tot de programmeertaal Java. Oracle eiste oorspronkelijk een schadevergoeding tot $6,1 miljard, maar deze waardering werd afgewezen door een federale rechter in de Verenigde Staten, die Oracle vroeg de schatting te herzien. Als reactie hierop diende Google meerdere verdedigingslinies in, met de tegenclaim dat Android geen inbreuk maakte op de patenten of auteursrechten van Oracle, dat de patenten van Oracle ongeldig waren, en diverse andere verdedigingen. Ze stelden dat de Java-runtime-omgeving van Android gebaseerd is op Apache Harmony, een 'clean room'-implementatie van de Java-klassebibliotheken, en een onafhankelijk ontwikkelde virtuele machine genaamd Dalvik. In mei 2012 oordeelde de jury in deze zaak dat Google geen inbreuk maakte op de patenten van Oracle, en de rechter oordeelde dat de structuur van de Java API's die door Google werden gebruikt, niet auteursrechtelijk beschermd kon worden. De partijen kwamen een schadevergoeding van nul dollar overeen voor een kleine hoeveelheid gekopieerde code. Op 9 mei 2014 vernietigde het Federal Circuit de uitspraak van de lagere rechtbank gedeeltelijk, waarbij het in het voordeel van Oracle oordeelde over de auteursrechtelijke beschermbaarheid en de kwestie van 'fair use' terugverwees naar de lagere rechtbank.

Kan fouten bevatten.