Eerste Opiumoorlog
Hongkong-eiland werd in 1842 tijdens de Eerste Opiumoorlog voor het eerst afgestaan als kroonkolonie aan het Verenigd Koninkrijk door het Qing-rijk.
null
Geschiedenis van Onafhankelijkheid van Hongkong
maandag aug. 29, 1842 naar Heden
Hong Kong, China
De onafhankelijkheid van Hongkong is een beweging die pleit voor het worden van een onafhankelijke soevereine staat voor Hongkong. Hongkong is een speciale bestuurlijke regio (SAR) van China die een hoge mate van autonomie geniet in vergelijking met het vasteland onder de Volksrepubliek China (VRC), gegarandeerd onder Artikel 2 van de Basiswet van Hongkong zoals geratificeerd onder de Chinees-Britse Gemeenschappelijke Verklaring. Sinds de overdracht van de soevereiniteit van Hongkong van het Verenigd Koninkrijk naar de VRC in 1997, maken sommige Hongkongers zich zorgen over de groeiende inbreuk van Peking op de vrijheden van het gebied en het falen van de regering van Hongkong om "echte democratie" te leveren.
Verzoek van de Volksrepubliek China
In de laatste jaren van de jaren 70 tot begin jaren 80 kwam de kwestie van de soevereiniteit van Hongkong op het politieke toneel van Hongkong toen het einde van de huurovereenkomst van de New Territories naderde. Hongkong en Macau werden beide op 2 november 1972 op verzoek van de Volksrepubliek China (VRC) verwijderd van de lijst van niet-zelfbesturende gebieden van de Verenigde Naties, waarbij gebieden op de lijst het recht zouden hebben om onafhankelijk te worden.
Chinees-Britse Gemeenschappelijke Verklaring
In 1984 ondertekenden de Britse en Chinese regeringen de Chinees-Britse Gemeenschappelijke Verklaring, waarin stond dat de soevereiniteit van Hongkong op 1 juli 1997 aan de VRC zou worden overgedragen en dat Hongkong een "hoge mate van autonomie" zou genieten onder het "Eén land, twee systemen"-principe.
Tiananmen-protesten
Van 1983 tot 1997 zag Hongkong een uittocht van emigranten naar overzeese landen, vooral in de nasleep van het Tiananmen-plein-optreden van 1989, waarbij meer dan een miljoen Hongkongers de straat op gingen om de studentenprotestanten in Peking te steunen. Het Tiananmen-incident van 1989 versterkte de anti-Peking-gevoelens en leidde ook tot het ontstaan van de lokale democratiebeweging, die een sneller tempo van democratisering eiste voor en na 1997.
Nadat meer dan 500.000 mensen protesteerden tegen de wetgeving van de nationale veiligheidswet zoals bepaald in Artikel 23 van de Basiswet
Sinds 1997 wordt de politieke agenda in Hongkong gedomineerd door de uitvoering van Artikel 45 en Artikel 68 van de Basiswet van Hongkong, waarin staat dat de Chief Executive (CE) en de Wetgevende Raad (LegCo) door algemeen kiesrecht moeten worden gekozen. Het pro-democratiekamp, een van de twee grootste politieke groeperingen in het gebied, roept sinds de jaren 80 op tot de vroege invoering van algemeen kiesrecht. Nadat op 1 juli 2003 meer dan 500.000 mensen protesteerden tegen de wetgeving van de nationale veiligheidswet zoals bepaald in Artikel 23 van de Basiswet, sloot het Permanent Comité van het Nationaal Volkscongres (NPCSC) in april 2004 algemeen kiesrecht vóór 2012 uit.
De aanleg van het Hongkongse deel van de hogesnelheidslijn naar Guangzhou (XRL) escaleerde tot een reeks massale protesten
In 2009 en 2010 escaleerde de aanleg van het Hongkongse deel van de hogesnelheidslijn naar Guangzhou (XRL) tot een reeks massale protesten. Veel demonstranten beschuldigden de regering van Hongkong ervan HK$ 69,9 miljard (US$ 9 miljard) uit te geven aan een onnodige spoorlijn, enkel om Peking te plezieren.
Opkomst van lokalistische sentimenten
In 2011 was er een opkomst van lokalistische sentimenten, waarvan sommigen een anti-immigratie nativistisch standpunt innamen, uit angst dat nieuwe immigranten, toeristen en parallelhandelaren uit het Chinese vasteland de gevestigde instellingen en sociale gewoonten van Hongkong zouden bedreigen. Chin Wan's On the Hong Kong City-State, gepubliceerd in 2011, waarin gepleit werd voor een "lokalistisch" perspectief en het verlaten van het "Chinees nationalistisch sentiment", lokte een fel publiek debat uit en was populair onder de jonge generatie.
Het plan van de regering om moreel en nationaal onderwijs in te voeren leidde tot controverse omdat het ervan werd beschuldigd de Communistische Partij van China en de Chinese nationalistische ideologie te prijzen, terwijl democratie en "westerse waarden" werden veroordeeld
Sommigen vreesden ook dat het ten goede kwam aan het Volksbevrijdingsleger om zijn troepen sneller te kunnen mobiliseren. In 2012 leidde het plan van de regering om moreel en nationaal onderwijs in te voeren tot controverse omdat het ervan werd beschuldigd de Communistische Partij van China en de Chinese nationalistische ideologie te prijzen, terwijl democratie en "westerse waarden" werden veroordeeld.
Het Permanent Comité van het Nationaal Volkscongres (NPCSC) stelde beperkingen aan de verkiezingsmethode van de Chief Executive
Op 31 augustus 2014 stelde het Permanent Comité van het Nationaal Volkscongres (NPCSC) beperkingen aan de verkiezingsmethode van de Chief Executive, waarbij elke kandidaat moest worden gescreend door een door Peking gecontroleerd nominatiecomité voordat hij zich verkiesbaar kon stellen. Het besluit van het NPCSC van 2014 leidde tot een historisch protest van 79 dagen dat de "Paraplu-revolutie" werd genoemd.
Burgerlijke onrust in Mong Kok brak uit tussen politie en demonstranten
Op 8 februari, tijdens de viering van het Chinees Nieuwjaar in 2016, brak de burgerlijke onrust in Mong Kok uit tussen politie en demonstranten na het optreden van de regering tegen illegale straatverkopers. De politie gebruikte wapenstokken en pepperspray en er werden twee waarschuwingsschoten in de lucht gelost, terwijl demonstranten glazen flessen, bakstenen, bloempotten en vuilnisbakken naar de politie gooiden en branden stichtten in de straten. De belangrijkste deelnemer aan het evenement, Hong Kong Indigenous, een politieke groep met pro-onafhankelijkheidstendensen, werd door de directeur van het Chinese verbindingsbureau in Hongkong, Zhang Xiaoming, bestempeld als "radicale separatisten" die "geneigd waren tot terrorisme".
Hong Kong National Party
De Hong Kong National Party, de eerste partij die openlijk pleitte voor de onafhankelijkheid van Hong Kong en een Republiek Hong Kong, werd op 28 maart 2016 opgericht en kreeg te maken met aanvallen van de regeringen van Beijing en de SAR. Het Hong Kong and Macau Affairs Office van de Staatsraad bracht een verklaring uit waarin de partij werd veroordeeld, met de stelling dat deze "de soevereiniteit en veiligheid van het land heeft geschaad, de welvaart en stabiliteit van Hong Kong in gevaar heeft gebracht, evenals de kernbelangen van Hong Kong..."
Demosistō
Demosistō, een politieke partij die voornamelijk werd geleid door voormalige studentenleiders zoals Joshua Wong en Nathan Law tijdens de Occupy-protesten van 2014 en werd opgericht op 10 april 2016, pleitte voor een referendum om de soevereiniteit van Hong Kong te bepalen na 2047, wanneer het principe van "Eén land, twee systemen", zoals beloofd in de Chinees-Britse gezamenlijke verklaring en de Basiswet van Hong Kong, naar verwachting zal verlopen.
Pro-onafhankelijkheidsactivisten uit Hong Kong organiseerden een bijeenkomst
Op 5 augustus organiseerden pro-onafhankelijkheidsactivisten uit Hong Kong een bijeenkomst die werd bestempeld als de "eerste pro-onafhankelijkheidsbijeenkomst in Hong Kong" en die ongeveer 2.500 mensen trok.
Verkiezingen voor de Wetgevende Raad van 2016, zes pro-onafhankelijkheidsactivisten werden gediskwalificeerd
Bij de verkiezingen voor de Wetgevende Raad van 2016 werden zes pro-onafhankelijkheidsactivisten, waaronder Edward Leung van Hong Kong Indigenous en Chan Ho-tin van de Hong Kong National Party, gediskwalificeerd door de Electoral Affairs Commission (EAC). De regering stelde dat hun pro-onafhankelijkheidsstandpunten niet in overeenstemming waren met Artikel 1 van de Basiswet, waarin staat dat Hong Kong een onvervreemdbaar deel van China is, en met § 40 van de Legislative Council Ordinance (Cap. 542), die vereist dat alle kandidaten de Basiswet hooghouden en trouw zweren aan de Speciale Bestuurlijke Regio Hong Kong.
Tijdens de openingsvergadering van de Wetgevende Raad grepen twee Youngspiration-wetgevers, Baggio Leung en Yau Wai-ching, de eedaflegging aan om pro-onafhankelijkheidsverklaringen af te leggen
Op 12 oktober 2016, tijdens de openingsvergadering van de Wetgevende Raad, grepen twee Youngspiration-wetgevers, Baggio Leung en Yau Wai-ching, de eedaflegging aan om pro-onafhankelijkheidsverklaringen af te leggen. De twee beweerden: "Als lid van de Wetgevende Raad zal ik mij ernstig inspannen om de belangen van de natie Hong Kong te bewaken", toonden een spandoek met de tekst "Hong Kong is niet China", voegden hun eigen woorden toe aan de eed en spraken "Volksrepubliek China" uit als "people's re-fucking of Chee-na".
Het Permanent Comité van het Nationaal Volkscongres (NPCSC) interpreteerde Artikel 104 van de Basiswet van Hong Kong om de bepaling te "verduidelijken" dat wetgevers trouw moeten zweren aan Hong Kong als onderdeel van China wanneer zij hun ambt aanvaarden
Hun eden werden ongeldig verklaard door de secretaris-generaal van de LegCo, Kenneth Chen, en werden vervolgens door de regering in de rechtbank aangevochten. Op 7 november 2016 interpreteerde het Permanent Comité van het Nationaal Volkscongres (NPCSC) Artikel 104 van de Basiswet van Hong Kong om de bepaling te "verduidelijken" dat wetgevers trouw moeten zweren aan Hong Kong als onderdeel van China wanneer zij hun ambt aanvaarden. De woordvoerder van het Hong Kong and Macau Affairs Office verklaarde dat "[Beijing] absoluut niemand zal toestaan die afscheiding in Hong Kong propageert, noch zal toestaan dat pro-onafhankelijkheidsactivisten een overheidsinstelling betreden."
De vier wetgevers werden door de rechtbank uit hun ambt gezet
Na de diskwalificatie van de twee wetgevers lanceerde de regering een tweede golf van juridische uitdagingen tegen vier andere pro-democratische wetgevers die de eedaflegging gebruikten, waaronder Nathan Law van Demosistō en Lau Siu-lai, die hun campagne voerden met de slogan "zelfbeschikking". Op 14 juli 2017 werden de vier wetgevers door de rechtbank uit hun ambt gezet.
De kwestie van de onafhankelijkheid van Hong Kong maakte een opvallende terugkeer toen spandoeken die opriepen tot onafhankelijkheid 's nachts opdoken aan de Chinese Universiteit van Hong Kong (CUHK) voorafgaand aan het nieuwe academische jaar
Op 4 september 2017 maakte de kwestie van de onafhankelijkheid van Hong Kong een opvallende terugkeer toen spandoeken die opriepen tot onafhankelijkheid 's nachts opdoken aan de Chinese Universiteit van Hong Kong (CUHK) voorafgaand aan het nieuwe academische jaar. Het universiteitspersoneel verwijderde ze snel.
Chief Executive Carrie Lam veroordeelde de pro-onafhankelijkheidsspandoeken en -posters en stelde dat de boodschap van de studenten inging tegen het principe van "één land, twee systemen" en de Basiswet
Op 11 september veroordeelde Chief Executive Carrie Lam de pro-onafhankelijkheidsspandoeken en -posters en stelde dat de boodschap van de studenten inging tegen het principe van "één land, twee systemen" en de Basiswet: "Ik veroordeel het aanhoudende verschijnen van dergelijke opmerkingen op universiteitscampussen, wat in strijd is met de soevereiniteit, territoriale integriteit en ontwikkelingsbelangen van ons land," zei ze. Ze benadrukte ook dat academische vrijheid en universitaire autonomie geen excuus zijn voor het verspreiden van drogredenen.
Tien universiteitsbestuurders in Hong Kong veroordeelden de "recente misbruiken" van de vrijheid van meningsuiting in een gezamenlijke verklaring
Op 15 september veroordeelden tien universiteitsbestuurders in Hong Kong – van de City University of Hong Kong, Hong Kong Baptist University, Hong Kong Shue Yan University, Lingnan University, de Chinese Universiteit van Hong Kong, de Education University of Hong Kong, de Hong Kong Polytechnic University, de Hong Kong University of Science and Technology, de Open University of Hong Kong en de University of Hong Kong – de "recente misbruiken" van de vrijheid van meningsuiting in een gezamenlijke verklaring, eraan toevoegend dat geen van de universiteiten de onafhankelijkheid van Hong Kong steunt, aangezien dit in strijd is met de Basiswet.
Tussentijdse verkiezingen voor de Wetgevende Raad in maart 2018 voor de vier zetels die vacant waren gekomen door de gediskwalificeerde wetgevers vanwege de controverse rond de eedaflegging
Tijdens de tussentijdse verkiezingen voor de Wetgevende Raad in maart 2018 voor de vier zetels die vacant waren gekomen door de gediskwalificeerde wetgevers vanwege de eedafleggingscontroverse, werden drie kandidaten gediskwalificeerd door de kiesfunctionarissen van de Electoral Affairs Commission (EAC), waaronder Agnes Chow van Demosistō op basis van het feit dat zij "mogelijk niet kan voldoen aan de vereisten van de relevante kieswetten, aangezien het bepleiten of promoten van 'zelfbeschikking' in strijd is met de inhoud van de verklaring die de wet van een kandidaat vereist om de Basiswet te handhaven en trouw te zweren aan de [Speciale Bestuurlijke Regio Hong Kong]".
Er ontstond controverse in 2018 toen de FCC een lunchlezing organiseerde met Andy Chan, convenor van de Hong Kong National Party (HKNP)
In augustus 2018 ontstond er controverse toen de FCC een lunchlezing organiseerde met Andy Chan (pro-onafhankelijkheidsactivist. Hij is een van de oprichters en de convenor van de Hong Kong National Party, de eerste partij die pleitte voor de onafhankelijkheid van Hong Kong), convenor van de Hong Kong National Party (HKNP), die op 14 augustus zou plaatsvinden. Victor Mallet, vicevoorzitter van de persorganisatie, zat de sessie voor.
Mallet werd bij zijn terugkeer uit Thailand vier uur lang ondervraagd door immigratieambtenaren
Mallet (de visumcontroverse rond Victor Mallet is een incident in Hong Kong in 2018 dat door veel experts wordt beschouwd als een gebeurtenis met grote gevolgen voor de vrijheid van meningsuiting in Hong Kong. De Foreign Correspondents' Club plande een lunchlezing voor 14 augustus) werd bij zijn terugkeer uit Thailand op zondag 7 oktober vier uur lang ondervraagd door immigratieambtenaren voordat hij uiteindelijk werd toegelaten tot Hong Kong.
Chu kreeg te horen dat zijn kandidatuur ongeldig was
Op 2 december kreeg Chu te horen dat zijn kandidatuur ongeldig was, waardoor hij de tiende kandidaat was die werd uitgesloten van deelname aan de verkiezingen vanwege zijn politieke overtuiging en de eerste die werd uitgesloten van deelname aan de verkiezingen op dorpsniveau.