Pizza Hut złożyła pozew przeciwko Papa John's

W 1997 roku Pizza Hut złożyła pozew przeciwko Papa John's w związku z serią reklam porównujących składniki pizzy Papa John's i jej konkurentów. Pizza Hut skutecznie argumentowała, że slogan Papa John's nie stanowi stwierdzenia faktu – że „świeższe składniki” niekoniecznie oznaczają „lepszą” pizzę. Orzeczenie to zostało uchylone w 2000 roku, gdy Papa John's odwołało się od decyzji. Chociaż decyzja ławy przysięgłych w sprawie wprowadzającej w błąd reklamy została utrzymana w mocy, sąd apelacyjny uznał, że Pizza Hut nie zdołała udowodnić, zgodnie z wymogami ustawy Lanham Act, że wprowadzająca w błąd reklama i przesada miały istotny wpływ na decyzje zakupowe konsumentów.

Może zawierać błędy.