Astăzi - Ce s-a întâmplat? 24 March 2001 D.Hr.

Mac OS X a fost prezentat inițial ca a zecea versiune majoră a sistemului de operare Apple pentru computerele Macintosh; versiunile actuale de macOS păstrează numărul versiunii majore „10”. Sistemele de operare Macintosh anterioare (versiuni ale clasicului Mac OS) au fost numite folosind cifre arabe, ca în cazul Mac OS 8 și Mac OS 9. Litera „X” din numele Mac OS X se referă la numărul 10, o cifră romană, iar Apple a declarat că ar trebui pronunțat „ten” (zece) în acest context. Cu toate acestea, este adesea pronunțat și ca litera „X”.

Versiunea pentru consumatori a Mac OS X a fost lansată în 2001 cu Mac OS X 10.0. Recenziile au fost variabile, cu laude extinse pentru interfața sa sofisticată și lucioasă Aqua, dar criticându-l pentru performanța lentă. Cu popularitatea Apple la un nivel scăzut, producătorii mai multor aplicații clasice Mac, cum ar fi FrameMaker și PageMaker, au refuzat să dezvolte versiuni noi ale software-ului lor pentru Mac OS X. Cronicarul Ars Technica, John Siracusa, care a revizuind fiecare lansare majoră de OS X până la 10.10, a descris lansările timpurii în retrospectivă ca fiind „extrem de lente, sărace în funcții”, iar Aqua ca fiind „insuportabil de lentă și un mare consumator de resurse”.

Mac OS X a fost prezentat inițial ca a zecea versiune majoră a sistemului de operare Apple pentru computerele Macintosh; versiunile actuale de macOS păstrează numărul versiunii majore „10”. Sistemele de operare Macintosh anterioare (versiuni ale clasicului Mac OS) au fost numite folosind cifre arabe, ca în cazul Mac OS 8 și Mac OS 9. Litera „X” din numele Mac OS X se referă la numărul 10, o cifră romană, iar Apple a declarat că ar trebui pronunțat „ten” (zece) în acest context. Cu toate acestea, este adesea pronunțat și ca litera „X”.

Versiunea pentru consumatori a Mac OS X a fost lansată în 2001 cu Mac OS X 10.0. Recenziile au fost variabile, cu laude extinse pentru interfața sa sofisticată și lucioasă Aqua, dar criticându-l pentru performanța lentă. Cu popularitatea Apple la un nivel scăzut, producătorii mai multor aplicații clasice Mac, cum ar fi FrameMaker și PageMaker, au refuzat să dezvolte versiuni noi ale software-ului lor pentru Mac OS X. Cronicarul Ars Technica, John Siracusa, care a revizuind fiecare lansare majoră de OS X până la 10.10, a descris lansările timpurii în retrospectivă ca fiind „extrem de lente, sărace în funcții”, iar Aqua ca fiind „insuportabil de lentă și un mare consumator de resurse”.