Pizza Hut a intentat un proces împotriva Papa John's

În 1997, Pizza Hut a intentat un proces împotriva Papa John's pe baza unei serii de reclame care comparau ingredientele Papa John's cu cele ale competitorilor săi. Pizza Hut a argumentat cu succes că sloganul Papa John's nu constituia declarații de fapt literal – că „ingrediente mai proaspete” nu înseamnă neapărat o pizza „mai bună”. Această hotărâre a fost anulată în 2000, când Papa John's a făcut apel la decizie. Deși decizia juriului privind publicitatea înșelătoare a fost menținută, curtea de apel a stabilit că Pizza Hut nu a reușit să demonstreze, conform cerințelor Legii Lanham, că publicitatea înșelătoare și exagerările au avut un efect material asupra deciziilor de cumpărare ale consumatorilor.

Poate conține erori.