Проверить самые запоминающиеся события 24 August 2012 АД.
24 августа с него были сняты обвинения в участии в несанкционированном протесте против осуждения трех участниц Pussy Riot. Судья Екатерина Веклич заявила, что «нет оснований доверять показаниям полиции». Ему все еще могли грозить уголовные обвинения из-за заявлений полицейского о том, что лидер оппозиции укусил его за палец во время задержания.
24 августа 2012 года суд присяжных США постановил, что Samsung должна выплатить Apple 1,05 миллиарда долларов (665 миллионов фунтов стерлингов) в качестве возмещения ущерба по иску об интеллектуальной собственности.
24 августа 2012 года девять американских присяжных постановили, что Samsung Electronics должна выплатить Apple 1,05 миллиарда долларов в качестве компенсации за нарушение шести ее патентов на технологии смартфонов. Эта сумма оказалась меньше 2,5 миллиардов долларов, запрашиваемых Apple. Решение также гласило, что Apple не нарушала пять патентов Samsung, упомянутых в деле. Samsung осудила это решение, заявив, что такой шаг может навредить инновациям в секторе. Это также последовало за решением южнокорейского суда, в котором говорилось, что обе компании виновны в нарушении интеллектуальной собственности друг друга.
24 августа с него были сняты обвинения в участии в несанкционированном протесте против осуждения трех участниц Pussy Riot. Судья Екатерина Веклич заявила, что «нет оснований доверять показаниям полиции». Ему все еще могли грозить уголовные обвинения из-за заявлений полицейского о том, что лидер оппозиции укусил его за палец во время задержания.
24 августа 2012 года суд присяжных США постановил, что Samsung должна выплатить Apple 1,05 миллиарда долларов (665 миллионов фунтов стерлингов) в качестве возмещения ущерба по иску об интеллектуальной собственности.
24 августа 2012 года девять американских присяжных постановили, что Samsung Electronics должна выплатить Apple 1,05 миллиарда долларов в качестве компенсации за нарушение шести ее патентов на технологии смартфонов. Эта сумма оказалась меньше 2,5 миллиардов долларов, запрашиваемых Apple. Решение также гласило, что Apple не нарушала пять патентов Samsung, упомянутых в деле. Samsung осудила это решение, заявив, что такой шаг может навредить инновациям в секторе. Это также последовало за решением южнокорейского суда, в котором говорилось, что обе компании виновны в нарушении интеллектуальной собственности друг друга.
