Сексуальные домогательства
В 1994 году Пола Джонс подала иск, обвинив Клинтона в сексуальных домогательствах, совершенных в то время, когда он был губернатором Арканзаса.
null
История Импичмент Билла Клинтона
суббота дек. д, й к пятница февр. д, й
Washington, D.C., United States
Процедура импичмента Билла Клинтона была инициирована 8 октября 1998 года, когда Палата представителей США проголосовала за начало процесса импичмента в отношении Билла Клинтона, 42-го президента Соединенных Штатов, за «тяжкие преступления и проступки». Конкретные обвинения против Клинтона заключались в даче ложных показаний под присягой и препятствовании осуществлению правосудия. Обвинения вытекали из иска о сексуальных домогательствах, поданного против Клинтона Полой Джонс, а также из показаний Клинтона, в которых он отрицал наличие сексуальной связи со стажером Белого дома Моникой Левински. Катализатором импичмента президента стал «Отчет Старра» — доклад, подготовленный в сентябре 1998 года независимым прокурором Кеном Старром для Юридического комитета Палаты представителей.
Суд постановил продолжить рассмотрение дела
В мае 1997 года Верховный суд постановил продолжить рассмотрение дела, и вскоре после этого начался процесс досудебного раскрытия доказательств. Адвокаты Джонс хотели доказать, что Клинтон придерживался модели поведения с женщинами, которая подтверждала ее претензии.
Тайная запись разговоров
В конце 1997 года Линда Трипп начала тайно записывать разговоры со своей подругой Моникой Левински, бывшим стажером и сотрудником Министерства обороны.
Сексуальная связь
В этих записях Левински призналась, что у нее была сексуальная связь с Клинтоном. Трипп поделилась этой информацией с адвокатами Джонс, которые добавили Левински в свой список свидетелей в декабре 1997 года.
Отчет федерального правительства США
Согласно «Отчету Старра», отчету федерального правительства США, написанному назначенным независимым прокурором Кеном Старром по результатам расследования в отношении президента Клинтона, после того как Левински появилась в списке свидетелей, Клинтон начал предпринимать шаги по сокрытию их отношений.
Дача ложных показаний
12 января 1998 года Линда Трипп, работавшая с адвокатами Джонс, сообщила Старру, что Левински готовится дать ложные показания по делу Джонс и просила Трипп сделать то же самое. Она также сказала, что друг Клинтона Вернон Джордан помогает Левински. Основываясь на связи с Джорданом, который находился под следствием по делу «Уайтуотер», Старр получил одобрение от Рено на расширение расследования с целью выяснить, нарушали ли закон Левински и другие лица.
Джонс не смогла доказать наличие ущерба
Судья по делу Джонс позже признал вопрос о Левински несущественным и отклонил иск в апреле 1998 года на том основании, что Джонс не смогла доказать наличие какого-либо ущерба.
Начало процедуры импичмента против Клинтона
Контролируемая республиканцами Палата представителей проголосовала 258 голосами против 176 за начало процедуры импичмента Клинтона 8 октября 1998 года. Поскольку Кен Старр уже завершил обширное расследование, Юридический комитет Палаты представителей не проводил собственных расследований предполагаемых правонарушений Клинтона и не проводил серьезных слушаний, связанных с импичментом, до промежуточных выборов 1998 года. Импичмент стал одной из главных тем на этих выборах.
Клинтон согласился урегулировать дело
После того как Джонс подала апелляцию, Клинтон в ноябре 1998 года согласился урегулировать дело за 850 000 долларов, при этом не признавая никакой вины.
Выборы в Палату представителей США 1998 года
На выборах в Палату представителей в ноябре 1998 года демократы получили пять дополнительных мест, но республиканцы сохранили большинство. Результаты оказались противоположными прогнозам спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича, который перед выборами был уверен, основываясь на частных опросах, что скандал вокруг Клинтона принесет республиканцам до тридцати мест в Палате.
Гражданское урегулирование с Полой Джонс
В конечном итоге суд отклонил иск Полы Джонс о домогательствах еще до начала судебного разбирательства на том основании, что Джонс не смогла доказать наличие ущерба. Однако, пока отклонение иска находилось на стадии апелляции, Клинтон заключил внесудебное соглашение, согласившись выплатить Джонс 850 000 долларов.
Клинтон отрицал наличие «сексуальной связи»
В своих показаниях под присягой 17 января 1998 года Клинтон отрицал наличие «сексуальной связи», «сексуальной интрижки» или «сексуальных отношений» с Левински, и даже то, что он когда-либо оставался с ней наедине. Его адвокат Роберт С. Беннетт в присутствии Клинтона заявил, что письменные показания Левински свидетельствуют о том, что между Клинтоном и Левински не было никакого секса ни в каком виде.
Юридическая презумпция невиновности
11 декабря 1998 года Юридический комитет Палаты представителей проголосовал по вопросу о представлении трех статей импичмента на рассмотрение всей Палаты представителей. По первой и второй статьям импичмента — дача ложных показаний перед большим жюри и препятствование осуществлению правосудия — Комитет проголосовал 21 голосом против 17 за импичмент, строго по партийным линиям; по третьей статье импичмента — лжесвидетельство — Комитет проголосовал 20 голосами против 18 за импичмент, при этом республиканец Линдси Грэм присоединился к членам Комитета от Демократической партии, чтобы предоставить президенту Клинтону «юридическую презумпцию невиновности».
Четвертая и последняя статья импичмента
На следующий день, 12 декабря 1998 года, Юридический комитет Палаты представителей проголосовал по четвертой и последней статье импичмента за дачу ложных показаний, снова строго по партийным линиям.
Слухи о скандале
После того как слухи о скандале попали в новости, Клинтон публично заявил: «У меня не было сексуальных отношений с этой женщиной, мисс Левински».
Клинтон признал, что у него была связь с Левински
Спустя месяцы Клинтон признал, что его отношения с Левински были «неправильными» и «неподобающими». Левински несколько раз вступала в оральный секс с Клинтоном.
Объемный документ
Основываясь на противоречивых показаниях президента, Старр пришел к выводу, что Клинтон совершил лжесвидетельство. Старр представил свои выводы Конгрессу в объемном документе — «Отчете Старра», который был опубликован для общественности через Интернет несколько дней спустя и включал описания встреч между Клинтоном и Левински.
Второй президент США, которому был объявлен импичмент
Две другие статьи об импичменте были отклонены – второй пункт о лжесвидетельстве по делу Джонс (205 голосов «за» против 229 «против») и пункт, обвиняющий Клинтона в злоупотреблении властью (148 голосов «за» против 285 «против»). Таким образом, Клинтон стал вторым президентом США, которому был объявлен импичмент. Он также является третьим президентом, в отношении которого Палата представителей в полном составе рассматривала статьи об импичменте (вторым был Ричард Никсон в 1974 году).
Клинтону был объявлен импичмент Палатой представителей
Хотя разбирательство было отложено из-за бомбардировок Ирака, после принятия резолюции H. Res. 611, 19 декабря 1998 года Палата представителей объявила импичмент Клинтону на основании лжесвидетельства перед большим жюри (228 голосов «за» против 206 «против»; 223-5 республиканцев, 5-200 демократов, 0-1 независимый) и препятствования правосудию (221 голос «за» против 212 «против»; 216-12 республиканцев, 5-199 демократов, 0-1 независимый).
Статья I
Статья I обвиняла Клинтона в даче ложных показаний большому жюри относительно: - характера и деталей его отношений с Левински - предыдущих ложных заявлений, сделанных им во время дачи показаний по делу Джонс - предыдущих ложных заявлений, которые он позволил сделать своему адвокату, характеризуя аффидевит Левински - его попыток оказать давление на свидетелей
Статья II
Статья II обвиняла Клинтона в попытке воспрепятствования правосудию по делу Джонс путем: 1- подстрекательства Левински к подаче ложного письменного показания под присягой 2- подстрекательства Левински к даче ложных показаний в случае вызова ее в суд 3- сокрытия подарков, которые он сделал Левински и на которые была наложена повестка 4- попытки обеспечить Левински работу, чтобы повлиять на ее показания 5- разрешения своему адвокату делать ложные заявления, характеризующие письменные показания Левински 6- попытки оказать давление на возможные показания своего секретаря Бетти Карри 7- дачи ложных и вводящих в заблуждение показаний потенциальным свидетелям перед большим жюри
Гингрич ушел в отставку из Конгресса
Вскоре после выборов Гингрич, который был одним из главных сторонников импичмента, объявил, что уйдет из Конгресса, как только сможет найти кого-то на свое вакантное место; Гингрич выполнил это обещание и официально ушел из Конгресса 3 января 1999 года.
Официальное представление обвинений
Судебный процесс в Сенате начался 7 января 1999 года под председательством главного судьи США Уильяма Ренквиста. Первый день состоял из официального представления обвинений против Клинтона и приведения Ренквистом к присяге всех участников процесса.
Вызов свидетелей на процесс
Резолюция о правилах и процедуре судебного разбирательства была принята единогласно на следующий день; однако сенаторы отложили вопрос о вызове свидетелей на процесс.
Краткие изложения дела от Палаты представителей
Краткие изложения дела были поданы Палатой представителей 11 января 1999 года.
Краткие изложения Билла Клинтона
Краткие изложения были представлены Клинтоном 13 января 1999 года.
Ливингстон объявил о прекращении своей кандидатуры на пост спикера
Назначенный спикер, член Палаты представителей Боб Ливингстон, выбранный Республиканской партийной конференцией на замену Гингричу на посту спикера Палаты представителей, объявил о прекращении своей кандидатуры на пост спикера и о своей отставке из Конгресса с трибуны Палаты представителей после того, как стало известно о его супружеской неверности. В той же речи Ливингстон также призвал Клинтона уйти в отставку. Клинтон решил остаться на своем посту и призвал Ливингстона пересмотреть свое решение об отставке.
«Хромая утка»
Процедура импичмента проводилась во время послевыборной сессии «хромой утки» уходящего 105-го Конгресса США. Слушания в комитете были формальными, но дебаты в Палате представителей в полном составе были оживленными с обеих сторон.
Управляющие представили свое дело
Управляющие представляли свое дело в течение трех дней, с 14 по 16 января, обсуждая факты и предысторию дела; подробные аргументы по обеим статьям импичмента (включая выдержки из видеозаписи показаний большого жюри, которые Клинтон дал в августе предыдущего года); вопросы толкования и применения законов, регулирующих лжесвидетельство и препятствование правосудию; а также аргумент о том, что доказательства и прецеденты оправдывают отстранение президента от должности в силу «умышленной, преднамеренной, обдуманной коррупции системы правосудия страны посредством лжесвидетельства и препятствования правосудию».
Презентация защиты
Презентация защиты проходила с 19 по 21 января. Адвокаты Клинтона утверждали, что в показаниях Клинтона перед большим жюри было слишком много противоречий, чтобы считать это явным случаем лжесвидетельства, что расследование и импичмент были омрачены предвзятостью политических партий, что рейтинг одобрения президента, превышающий 70 процентов, свидетельствует о том, что его способность управлять страной не пострадала из-за скандала, и что обвинители в конечном итоге представили «необоснованное, косвенное дело, которое не соответствует конституционному стандарту для отстранения президента от должности».
Вопросы от членов Сената
22 и 23 января были посвящены вопросам членов Сената к представителям Палаты представителей и адвокатам защиты Клинтона. Согласно правилам, все вопросы (более 150) должны были быть записаны и переданы Ренквисту для зачтения стороне, которой они адресовались.
Отсутствие оснований
25 января сенатор Роберт Бёрд внес предложение об отклонении обеих статей импичмента из-за отсутствия оснований.
Закрытое заседание
На следующий день член Палаты представителей Брайант внес предложение о вызове свидетелей на судебный процесс — вопрос, которого Сенат до этого момента тщательно избегал. В обоих случаях Сенат проголосовал за обсуждение вопроса на закрытом заседании, а не в ходе публичной телевизионной процедуры.
Сенат проголосовал на открытом заседании
27 января Сенат проголосовал по обоим ходатайствам на открытом заседании; ходатайство об отклонении было отклонено 56 голосами против 44, при этом голосование проходило почти строго по партийным линиям, в то время как ходатайство о вызове свидетелей было принято с тем же перевесом.
Голосование Сената
День спустя Сенат отклонил предложения о переходе непосредственно к голосованию по статьям об импичменте и о запрете на публикацию видеозаписей показаний свидетелей, при этом сенатор Расс Фейнголд проголосовал вместе с республиканцами.
Представители Палаты представителей провели видеозапись показаний в закрытом режиме
В течение трех дней, с 1 по 3 февраля, управляющие от Палаты представителей записали на видео закрытые показания Моники Левински, друга Клинтона Вернона Джордана и помощника Белого дома Сидни Блюменталя.
Видеозаписей будет достаточно в качестве свидетельских показаний
Однако 4 февраля Сенат 70 голосами против 30 проголосовал за то, что выдержек из этих видеозаписей будет достаточно в качестве свидетельских показаний, вместо вызова живых свидетелей для дачи показаний на суде.
Левински обсуждает свое письменное показание по делу Полы Джонс
Видеозаписи были продемонстрированы в Сенате 6 февраля; они включали 30 фрагментов, в которых Левински обсуждала свое письменное показание по делу Полы Джонс, сокрытие небольших подарков, которые ей дарил Клинтон, и его участие в поиске работы для Левински.
Заключительные аргументы
8 февраля были представлены заключительные аргументы, при этом каждой стороне было выделено по три часа.
Сенат начал закрытые совещания
9 февраля, проголосовав против публичного обсуждения вердикта, Сенат вместо этого начал закрытые совещания.
Сенат завершил закрытые совещания
12 февраля Сенат завершил закрытые совещания и проголосовал по статьям импичмента. Для признания виновным и отстранения президента от должности требовалось две трети голосов (67 голосов).
Статья вторая (Попытка воспрепятствования правосудию по делу Джонс)
Все демократы проголосовали «невиновен» (45 голосов), большинство республиканцев проголосовали «виновен» (50 голосов), и 5 республиканцев проголосовали «невиновен».
Статья первая (Клинтон солгал большому жюри)
Все демократы проголосовали «невиновен» (45 голосов), большинство республиканцев проголосовали «виновен» (45 голосов), и 10 республиканцев проголосовали «невиновен».
Штраф в размере 90 000 долларов
В апреле 1999 года, примерно через два месяца после оправдания Сенатом, федеральный окружной судья Сьюзан Уэббер Райт обвинила Клинтона в неуважении к суду за его «умышленный отказ» подчиниться ее неоднократным приказам давать правдивые показания по делу о сексуальных домогательствах Полы Джонс. За это нарушение на Клинтона был наложен штраф в размере 90 000 долларов, а дело было передано в Верховный суд Арканзаса для решения вопроса о целесообразности дисциплинарных мер.
Штраф в размере 25 000 долларов
За день до ухода с поста в январе 2001 года Клинтон, в рамках сделки о признании вины, согласился на пятилетнее приостановление действия его адвокатской лицензии в Арканзасе и выплату штрафа в размере 25 000 долларов в рамках соглашения с независимым прокурором Робертом Рэем о прекращении расследования без предъявления каких-либо уголовных обвинений в лжесвидетельстве или воспрепятствовании правосудию.