Pizza Hut подала в суд на Papa John's

В 1997 году Pizza Hut подала иск против Papa John's из-за серии рекламных объявлений, в которых сравнивались ингредиенты Papa John's и ее конкурентов. Pizza Hut успешно доказала, что слоган Papa John's не является буквальным фактом — что «более свежие ингредиенты» не обязательно означают «лучшую» пиццу. Это решение было отменено в 2000 году, когда Papa John's обжаловала его. Хотя решение присяжных о введении потребителей в заблуждение рекламой было оставлено в силе, апелляционный суд постановил, что Pizza Hut не смогла доказать в соответствии с требованиями Закона Лэнхема, что вводящая в заблуждение реклама и преувеличения оказали существенное влияние на решения потребителей о покупке.

Может содержать ошибки.