En çok hatırlanan olayları kontrol et 24 August 2012 MS.
24 Ağustos'ta, Pussy Riot'un üç üyesinin mahkumiyetine karşı izinsiz bir protestoya katıldığı yönündeki suçlamalardan aklandı. Yargıç Yekaterina Veklich, "polisin ifadesine inanmak için hiçbir gerekçe olmadığını" söyledi. Muhalefet liderinin gözaltına alınırken bir polis memurunun parmağını ısırdığı iddiasıyla ilgili olarak hala cezai suçlamalarla karşı karşıya kalabilir.
24 Ağustos 2012'de bir ABD jürisi, Samsung'un bir fikri mülkiyet davasında Apple'a 1,05 milyar dolar (665 milyon sterlin) tazminat ödemesine karar verdi.
24 Ağustos 2012'de dokuz Amerikalı jüri üyesi, Samsung Electronics'in akıllı telefon teknolojisiyle ilgili altı patentini ihlal ettiği gerekçesiyle Apple'a 1,05 milyar dolar tazminat ödemesine karar verdi. Bu ödül, Apple'ın talep ettiği 2,5 milyar dolardan daha düşüktü. Kararda ayrıca Apple'ın davada belirtilen beş Samsung patentini ihlal etmediğine hükmedildi. Samsung, kararı eleştirerek bu hamlenin sektördeki inovasyona zarar verebileceğini belirtti. Karar, her iki şirketin de birbirinin fikri mülkiyetini ihlal etmekten suçlu olduğunu belirten bir Güney Kore mahkemesi kararının ardından geldi.
24 Ağustos'ta, Pussy Riot'un üç üyesinin mahkumiyetine karşı izinsiz bir protestoya katıldığı yönündeki suçlamalardan aklandı. Yargıç Yekaterina Veklich, "polisin ifadesine inanmak için hiçbir gerekçe olmadığını" söyledi. Muhalefet liderinin gözaltına alınırken bir polis memurunun parmağını ısırdığı iddiasıyla ilgili olarak hala cezai suçlamalarla karşı karşıya kalabilir.
24 Ağustos 2012'de bir ABD jürisi, Samsung'un bir fikri mülkiyet davasında Apple'a 1,05 milyar dolar (665 milyon sterlin) tazminat ödemesine karar verdi.
24 Ağustos 2012'de dokuz Amerikalı jüri üyesi, Samsung Electronics'in akıllı telefon teknolojisiyle ilgili altı patentini ihlal ettiği gerekçesiyle Apple'a 1,05 milyar dolar tazminat ödemesine karar verdi. Bu ödül, Apple'ın talep ettiği 2,5 milyar dolardan daha düşüktü. Kararda ayrıca Apple'ın davada belirtilen beş Samsung patentini ihlal etmediğine hükmedildi. Samsung, kararı eleştirerek bu hamlenin sektördeki inovasyona zarar verebileceğini belirtti. Karar, her iki şirketin de birbirinin fikri mülkiyetini ihlal etmekten suçlu olduğunu belirten bir Güney Kore mahkemesi kararının ardından geldi.
