Логотип Historydraft
null
6 подій на цій шкалі
  1. Імпічмент Ендрю Джонсона

    Той самий результат

    вівторок тра д, йВашингтон, округ Колумбія, США

    Під час перерви під керівництвом Батлера Палата представників ухвалила резолюцію про розслідування ймовірних «неналежних або корупційних засобів, використаних для впливу на рішення Сенату». Попри наполегливі зусилля радикального республіканського керівництва змінити результат, коли 26 травня відбулося голосування за другою та третьою статтями, результати були такими ж, як і за першою.

  2. Імпічмент Ендрю Джонсона

    Стаття II

    вівторок тра д, йВашингтон, округ Колумбія, США

    Усі республіканці проголосували «винний» (35 голосів), більшість демократів також проголосували «винний» (10 голосів), і 9 демократів проголосували «не винен» щодо статті II.

  3. Імпічмент Ендрю Джонсона

    Стаття III

    вівторок тра д, йВашингтон, округ Колумбія, США

    Усі республіканці проголосували «винний» (35 голосів), більшість демократів також проголосували «винний» (10 голосів), і 9 демократів проголосували «не винен» щодо статті III.

  4. Імпічмент Ендрю Джонсона

    Той самий результат

    вівторок тра д, йВашингтон, округ Колумбія, США

    Під час перерви під керівництвом Батлера Палата представників ухвалила резолюцію про розслідування ймовірних «неналежних або корупційних засобів, використаних для впливу на рішення Сенату». Попри наполегливі зусилля радикального республіканського керівництва змінити результат, коли 26 травня відбулося голосування за другою та третьою статтями, результати були такими ж, як і за першою.

  5. Імпічмент Ендрю Джонсона

    Стаття II

    вівторок тра д, йВашингтон, округ Колумбія, США

    Усі республіканці проголосували «винний» (35 голосів), більшість демократів також проголосували «винний» (10 голосів), і 9 демократів проголосували «не винен» щодо статті II.

  6. Імпічмент Ендрю Джонсона

    Стаття III

    вівторок тра д, йВашингтон, округ Колумбія, США

    Усі республіканці проголосували «винний» (35 голосів), більшість демократів також проголосували «винний» (10 голосів), і 9 демократів проголосували «не винен» щодо статті III.