Перегляньте найпам'ятніші події April 1868 н. е..
Джон А. Логан стверджував, що судовий процес має розпочатися негайно і що Стенбері лише намагається виграти час. Це клопотання було відхилено 41 голосом проти 12. Однак наступного дня Сенат проголосував за те, щоб надати захисту ще шість днів для підготовки доказів, що було прийнято.
Після висунення звинувачень проти президента Генрі Стенбері попросив ще 30 днів для збору доказів і виклику свідків, заявивши, що за 10 днів, наданих раніше, було достатньо часу лише для підготовки відповіді президента.
Сторона обвинувачення викликала кількох свідків під час судового розгляду до 9 квітня, коли вони завершили представлення своєї справи.
Бенджамін Кертіс звернув увагу на той факт, що після того, як Палата представників ухвалила Закон про посадові оклади, Сенат вніс до нього поправки, а це означало, що його потрібно було повернути до погоджувального комітету Сенату і Палати представників для вирішення розбіжностей. Він продовжив, процитувавши протоколи цих засідань, які показали, що хоча члени Палати представників не зробили жодних нотаток про цей факт, їхньою єдиною метою було залишити Стентона на посаді, а Сенат був не згоден.
Потім захист викликав свого першого свідка, генерал-ад'ютанта Лоренцо Томаса. Він не надав достатньої інформації на користь захисту, і Батлер намагався використати його свідчення на користь обвинувачення.
Наступним свідком був генерал Вільям Т. Шерман, який засвідчив, що президент Джонсон пропонував призначити Шермана наступником Стентона на посаді військового міністра, щоб забезпечити ефективне управління відомством. Шерман по суті підтвердив, що Джонсон лише хотів, щоб він керував відомством, а не виконував вказівки військовим, які суперечили б волі Конгресу.
Джон А. Логан стверджував, що судовий процес має розпочатися негайно і що Стенбері лише намагається виграти час. Це клопотання було відхилено 41 голосом проти 12. Однак наступного дня Сенат проголосував за те, щоб надати захисту ще шість днів для підготовки доказів, що було прийнято.
Після висунення звинувачень проти президента Генрі Стенбері попросив ще 30 днів для збору доказів і виклику свідків, заявивши, що за 10 днів, наданих раніше, було достатньо часу лише для підготовки відповіді президента.
Сторона обвинувачення викликала кількох свідків під час судового розгляду до 9 квітня, коли вони завершили представлення своєї справи.
Бенджамін Кертіс звернув увагу на той факт, що після того, як Палата представників ухвалила Закон про посадові оклади, Сенат вніс до нього поправки, а це означало, що його потрібно було повернути до погоджувального комітету Сенату і Палати представників для вирішення розбіжностей. Він продовжив, процитувавши протоколи цих засідань, які показали, що хоча члени Палати представників не зробили жодних нотаток про цей факт, їхньою єдиною метою було залишити Стентона на посаді, а Сенат був не згоден.
Потім захист викликав свого першого свідка, генерал-ад'ютанта Лоренцо Томаса. Він не надав достатньої інформації на користь захисту, і Батлер намагався використати його свідчення на користь обвинувачення.
Наступним свідком був генерал Вільям Т. Шерман, який засвідчив, що президент Джонсон пропонував призначити Шермана наступником Стентона на посаді військового міністра, щоб забезпечити ефективне управління відомством. Шерман по суті підтвердив, що Джонсон лише хотів, щоб він керував відомством, а не виконував вказівки військовим, які суперечили б волі Конгресу.
