Pizza Hut подала позов проти Papa John's

У 1997 році Pizza Hut подала позов проти Papa John's через серію рекламних оголошень, у яких порівнювалися інгредієнти Papa John's та її конкурентів. Pizza Hut успішно довела, що слоган Papa John's не є твердженням буквального факту — що «свіжіші інгредієнти» не обов'язково означають «кращу» піцу. Це рішення було скасовано у 2000 році, коли Papa John's оскаржила його. Хоча рішення присяжних щодо оманливої реклами було підтримано, апеляційний суд визначив, що Pizza Hut не змогла довести, згідно з вимогами Закону Ленхема, що оманлива реклама та перебільшення мали суттєвий вплив на рішення споживачів про покупку.

Може містити помилки.