Dred Scott v. Sandford

Dred Scott war ein Sklave, dessen Besitzer ihn gemäß dem Missouri-Kompromiss aus einem Sklavenstaat in ein freies Territorium brachte. Nachdem Scott in den Sklavenstaat zurückgebracht worden war, beantragte er bei einem Bundesgericht seine Freiheit. Sein Antrag wurde im Fall Dred Scott v. Sandford (1857) abgelehnt. Der Oberste Richter des Supreme Court, Roger B. Taney, schrieb in der Entscheidung, dass Schwarze keine Bürger seien und keine Rechte aus der Verfassung ableiten könnten. Während viele Demokraten hofften, dass Dred Scott den Streit über die Sklaverei in den Territorien beenden würde, löste die Entscheidung im Norden weitere Empörung aus. Lincoln verurteilte sie als Produkt einer Verschwörung der Demokraten zur Unterstützung der Sklavenhalter-Macht. Er argumentierte, die Entscheidung stehe im Widerspruch zur Unabhängigkeitserklärung; er sagte, dass die Gründerväter zwar nicht glaubten, dass alle Menschen in jeder Hinsicht gleich seien, sie aber glaubten, dass alle Menschen "in gewissen unveräußerlichen Rechten, zu denen Leben, Freiheit und das Streben nach Glück gehören", gleich seien.

Kann Fehler enthalten.