Erster Opiumkrieg
Hongkonginsel wurde 1842 während des Ersten Opiumkrieges erstmals als Kronkolonie vom Kaiserreich Qing an das Vereinigte Königreich abgetreten.
null
Geschichte von Unabhängigkeit Hongkongs
Montag Aug 29, 1842 zu Gegenwart
Hong Kong, China
Die Unabhängigkeit Hongkongs ist eine Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass Hongkong ein unabhängiger souveräner Staat wird. Hongkong ist eine Sonderverwaltungszone (SAR) Chinas, die im Vergleich zum Festland unter der Volksrepublik China (VRC) ein hohes Maß an Autonomie genießt, was durch Artikel 2 des Hongkonger Grundgesetzes garantiert wird, wie es in der Chinesisch-Britischen Gemeinsamen Erklärung ratifiziert wurde. Seit der Übertragung der Souveränität über Hongkong vom Vereinigten Königreich auf die VRC im Jahr 1997 sind einige Hongkonger besorgt über das wachsende Eindringen Pekings in die Freiheiten des Territoriums und das Versäumnis der Hongkonger Regierung, eine "echte Demokratie" zu liefern.
Antrag der Volksrepublik China
In den letzten Jahren der 1970er bis Anfang der 1980er Jahre tauchte die Frage der Souveränität Hongkongs auf der politischen Bühne Hongkongs auf, als das Ende des Pachtvertrags für die New Territories näher rückte. Hongkong und Macau wurden beide am 2. November 1972 auf Antrag der Volksrepublik China (VRC) von der Liste der Vereinten Nationen für nicht selbstverwaltete Gebiete gestrichen, in der Gebiete auf der Liste das Recht hätten, unabhängig zu werden.
Chinesisch-Britische Gemeinsame Erklärung
1984 unterzeichneten die britische und die chinesische Regierung die Chinesisch-Britische Gemeinsame Erklärung, in der festgelegt wurde, dass die Souveränität über Hongkong am 1. Juli 1997 auf die VRC übertragen werden sollte und Hongkong ein "hohes Maß an Autonomie" unter dem Prinzip "Ein Land, zwei Systeme" genießen sollte.
Niederschlagung auf dem Platz des Himmlischen Friedens
Von 1983 bis 1997 erlebte Hongkong einen Exodus von Auswanderern in Überseeländer, insbesondere nach der Niederschlagung auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989, bei der mehr als eine Million Hongkonger auf die Straße gingen, um die studentischen Demonstranten in Peking zu unterstützen. Der Vorfall auf dem Platz des Himmlischen Friedens von 1989 stärkte die Anti-Peking-Stimmung und führte auch zur Entstehung der lokalen Demokratiebewegung, die ein schnelleres Tempo der Demokratisierung vor und nach 1997 forderte.
Nachdem mehr als 500.000 Menschen gegen die Gesetzgebung zum nationalen Sicherheitsgesetz gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes protestierten
Seit 1997 dominiert die Umsetzung von Artikel 45 und Artikel 68 des Hongkonger Grundgesetzes, die besagen, dass der Regierungschef (Chief Executive, CE) und der Legislativrat (LegCo) durch allgemeine Wahlen gewählt werden sollten, die politische Agenda in Hongkong. Das pro-demokratische Lager, eine der beiden größten politischen Gruppierungen im Territorium, fordert seit den 1980er Jahren die frühzeitige Einführung des allgemeinen Wahlrechts. Nachdem am 1. Juli 2003 mehr als 500.000 Menschen gegen die Gesetzgebung zum nationalen Sicherheitsgesetz gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes protestiert hatten, schloss der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NPCSC) im April 2004 ein allgemeines Wahlrecht vor 2012 aus.
Der Bau des Hongkonger Abschnitts der Hochgeschwindigkeitsstrecke nach Guangzhou (XRL) eskalierte zu einer Reihe massiver Proteste
In den Jahren 2009 und 2010 eskalierte der Bau des Hongkonger Abschnitts der Hochgeschwindigkeitsstrecke nach Guangzhou (XRL) zu einer Reihe massiver Proteste. Viele Demonstranten warfen der Hongkonger Regierung vor, 69,9 Milliarden HK$ (9 Milliarden US$) für eine unnötige Eisenbahn auszugeben, nur um Peking zu gefallen.
Entstehung lokalistischer Stimmungen
Im Jahr 2011 entstand eine lokalistische Stimmung, von der einige eine einwanderungsfeindliche, nativistische Haltung einnahmen, aus Angst, dass neue Einwanderer, Touristen und Parallelhändler aus Festlandchina die etablierten Institutionen und sozialen Bräuche Hongkongs bedrohen könnten. Chin Wans 2011 veröffentlichtes Werk "On the Hong Kong City-State", das für eine "lokalistische" Perspektive plädiert und die "chinesisch-nationalistische Stimmung" aufgibt, löste eine heftige öffentliche Debatte aus und war bei der jungen Generation beliebt.
Der Plan der Regierung, moralische und nationale Erziehung durchzuführen, löste Kontroversen aus, da ihr vorgeworfen wurde, die Kommunistische Partei Chinas und die chinesisch-nationalistische Ideologie zu preisen und gleichzeitig Demokratie und "westliche Werte" zu verurteilen
Einige befürchteten auch, dass dies zum Vorteil der Volksbefreiungsarmee geschehe, um ihre Truppen schneller mobilisieren zu können. Im Jahr 2012 löste der Plan der Regierung, moralische und nationale Erziehung durchzuführen, Kontroversen aus, da ihr vorgeworfen wurde, die Kommunistische Partei Chinas und die chinesisch-nationalistische Ideologie zu preisen und gleichzeitig Demokratie und "westliche Werte" zu verurteilen.
Der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NPCSC) legte Beschränkungen für die Wahlmethode des Regierungschefs fest
Am 31. August 2014 legte der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NPCSC) Beschränkungen für die Wahlmethode des Regierungschefs fest, wonach jeder Kandidat von einem von Peking kontrollierten Nominierungskomitee überprüft werden muss, bevor er bei der Wahl antreten darf. Die Entscheidung des NPCSC von 2014 löste einen historischen 79-tägigen Protest aus, der als "Regenschirm-Revolution" bezeichnet wurde.
In Mong Kok kam es zu zivilen Unruhen zwischen Polizei und Demonstranten
Am 8. Februar während der Feiertage zum chinesischen Neujahrsfest 2016 kam es in Mong Kok zu zivilen Unruhen zwischen Polizei und Demonstranten, nachdem die Regierung hart gegen nicht lizenzierte Straßenverkäufer vorgegangen war. Schlagstöcke und Pfefferspray wurden von der Polizei eingesetzt und zwei Warnschüsse wurden in die Luft abgegeben, während Demonstranten Glasflaschen, Ziegelsteine, Blumentöpfe und Mülleimer auf die Polizei warfen und Feuer auf den Straßen legten. Der Hauptteilnehmer an dem Ereignis, Hong Kong Indigenous, eine politische Gruppe mit Unabhängigkeitstendenzen, wurde vom Direktor des chinesischen Verbindungsbüros in Hongkong, Zhang Xiaoming, als "radikale Separatisten" bezeichnet, die "zum Terrorismus neigten".
Hong Kong National Party
Die Hong Kong National Party, die erste Partei, die offen für die Unabhängigkeit Hongkongs und eine Republik Hongkong eintrat, wurde am 28. März 2016 gegründet und zog Angriffe der Regierung von Peking und der Sonderverwaltungszone auf sich. Das Büro für Hongkong- und Macau-Angelegenheiten des Staatsrats gab eine Erklärung ab, in der die Partei verurteilt wurde, und sagte, sie "habe die Souveränität und Sicherheit des Landes geschädigt, den Wohlstand und die Stabilität Hongkongs sowie die Kerninteressen Hongkongs gefährdet..."
Demosistō
Demosistō, eine politische Partei, die hauptsächlich von ehemaligen studentischen Anführern wie Joshua Wong und Nathan Law während der Occupy-Proteste 2014 geleitet wurde und am 10. April 2016 gegründet wurde, befürwortete ein Referendum zur Bestimmung der Souveränität Hongkongs nach 2047, wenn das Prinzip "Ein Land, zwei Systeme", wie es in der Chinesisch-Britischen Gemeinsamen Erklärung und dem Hongkonger Grundgesetz versprochen wurde, auslaufen soll.
Hongkonger Unabhängigkeitsaktivisten starteten eine Kundgebung
Am 5. August starteten Hongkonger Unabhängigkeitsaktivisten eine Kundgebung, die als "erste Unabhängigkeitskundgebung in Hongkong" bezeichnet wurde und etwa 2.500 Menschen anzog.
Bei der Wahl zum Legislativrat 2016 wurden sechs Unabhängigkeitsaktivisten disqualifiziert
Bei der Wahl zum Legislativrat 2016 wurden sechs Unabhängigkeitsaktivisten, darunter Edward Leung von Hong Kong Indigenous und Chan Ho-tin von der Hong Kong National Party, von der Wahlkommission (EAC) disqualifiziert. Die Regierung argumentierte, dass ihre pro-unabhängigen Standpunkte nicht mit Artikel 1 des Grundgesetzes übereinstimmten, der besagt, dass Hongkong ein unveräußerlicher Teil Chinas ist, sowie mit der Verordnung über den Legislativrat (Kap. 542) § 40, die von allen Kandidaten verlangt, das Grundgesetz zu wahren und dem Hongkonger Sonderverwaltungsgebiet die Treue zu schwören.
Bei der konstituierenden Sitzung des Legislativrats nutzten zwei Youngspiration-Abgeordnete, Baggio Leung und Yau Wai-ching, die Amtseide, um pro-unabhängige Erklärungen abzugeben
Am 12. Oktober 2016 nutzten bei der konstituierenden Sitzung des Legislativrats zwei Youngspiration-Abgeordnete, Baggio Leung und Yau Wai-ching, die Amtseide, um pro-unabhängige Erklärungen abzugeben. Die beiden behaupteten: "Als Mitglied des Legislativrats werde ich mich ernsthaft dafür einsetzen, die Interessen der Hongkonger Nation zu schützen", zeigten ein Banner mit der Aufschrift "Hongkong ist nicht China", fügten ihre eigenen Worte in die Eide ein und sprachen "Volksrepublik China" als "people's re-fucking of Chee-na" aus.
Der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NPCSC) interpretierte Artikel 104 des Grundgesetzes von Hongkong, um die Bestimmung für die Gesetzgeber zu "klären", bei ihrem Amtsantritt die Treue zu Hongkong als Teil Chinas zu schwören
Ihre Eide wurden vom Generalsekretär des Legislativrats, Kenneth Chen, für ungültig erklärt und anschließend von der Regierung vor Gericht angefochten. Am 7. November 2016 interpretierte der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NPCSC) Artikel 104 des Grundgesetzes von Hongkong, um die Bestimmung für die Gesetzgeber zu "klären", bei ihrem Amtsantritt die Treue zu Hongkong als Teil Chinas zu schwören. Der Sprecher des Büros für Hongkong- und Macau-Angelegenheiten erklärte: "[Peking] wird absolut niemandem erlauben, Sezession in Hongkong zu befürworten, noch wird es irgendwelchen Unabhängigkeitsaktivisten gestatten, eine Regierungsinstitution zu betreten."
Die vier Abgeordneten wurden vom Gericht ihrer Sitze enthoben
Nach der Disqualifikation der beiden Abgeordneten startete die Regierung eine zweite Welle rechtlicher Anfechtungen gegen vier weitere pro-demokratische Abgeordnete, die die Vereidigungszeremonie nutzten, darunter Nathan Law von Demosistō sowie Lau Siu-lai, die ihre Kampagnen mit dem Slogan "Selbstbestimmung" führten. Am 14. Juli 2017 wurden die vier Abgeordneten vom Gericht ihrer Sitze enthoben.
Die Frage der Unabhängigkeit Hongkongs tauchte wieder prominent auf, als über Nacht vor Beginn des neuen akademischen Jahres Banner mit Forderungen nach Unabhängigkeit an der Chinesischen Universität von Hongkong (CUHK) auftauchten
Am 4. September 2017 tauchte die Frage der Unabhängigkeit Hongkongs wieder prominent auf, als über Nacht vor Beginn des neuen akademischen Jahres Banner mit Forderungen nach Unabhängigkeit an der Chinesischen Universität von Hongkong (CUHK) auftauchten. Die Mitarbeiter der Universität entfernten sie schnell.
Regierungschefin Carrie Lam verurteilte die pro-unabhängigen Banner und Plakate und betonte, dass die Botschaft der Studenten dem Prinzip "Ein Land, zwei Systeme" und dem Grundgesetz widerspreche
Am 11. September verurteilte Regierungschefin Carrie Lam die pro-unabhängigen Banner und Plakate und betonte, dass die Botschaft der Studenten dem Prinzip "Ein Land, zwei Systeme" und dem Grundgesetz widerspreche: "Ich verurteile das fortgesetzte Auftauchen solcher Äußerungen auf Universitätscampussen, was eine Verletzung der Souveränität, der territorialen Integrität und der Entwicklungsinteressen unseres Landes darstellt", sagte sie. Sie bestand auch darauf, dass akademische Freiheit und Universitätsautonomie keine Entschuldigung für die Verbreitung von Irrtümern seien.
Zehn Universitätsleiter in Hongkong verurteilten die "jüngsten Missbräuche" der Meinungsfreiheit in einer gemeinsamen Erklärung
Am 15. September verurteilten zehn Universitätsleiter in Hongkong – die City University of Hong Kong, die Hong Kong Baptist University, die Hong Kong Shue Yan University, die Lingnan University, die Chinese University of Hong Kong, die Education University of Hong Kong, die Hong Kong Polytechnic University, die Hong Kong University of Science and Technology, die Open University of Hong Kong und die University of Hong Kong – die "jüngsten Missbräuche" der Meinungsfreiheit in einer gemeinsamen Erklärung und fügten hinzu, dass keine der Universitäten die Unabhängigkeit Hongkongs unterstütze, da dies gegen das Grundgesetz verstoße.
Nachwahlen zum Legislativrat im März 2018 für die vier Sitze, die durch die disqualifizierten Abgeordneten aufgrund der Vereidigungskontroverse frei geworden waren
Bei den Nachwahlen zum Legislativrat im März 2018 für die vier Sitze, die durch die Disqualifikation von Abgeordneten aufgrund der Kontroverse um die Amtseide frei geworden waren, wurden drei Kandidaten von den Wahlleitern der Electoral Affairs Commission (EAC) disqualifiziert. Darunter war auch Agnes Chow von Demosistō, mit der Begründung, dass sie „die Anforderungen der einschlägigen Wahlgesetze unmöglich erfüllen kann, da das Eintreten für oder die Förderung von ‚Selbstbestimmung‘ dem Inhalt der Erklärung widerspricht, die ein Kandidat laut Gesetz abgeben muss, um das Grundgesetz aufrechtzuerhalten und der [Sonderverwaltungsregion Hongkong] die Treue zu schwören“.
Im Jahr 2018 entbrannte eine Kontroverse, als der FCC einen Mittagsvortrag mit Andy Chan, dem Vorsitzenden der Hong Kong National Party (HKNP), veranstaltete
Im August 2018 entbrannte eine Kontroverse, als der FCC einen Mittagsvortrag mit Andy Chan (einem pro-unabhängigen politischen Aktivisten; er ist Gründungsmitglied und Vorsitzender der Hong Kong National Party, der ersten Partei, die sich für die Unabhängigkeit Hongkongs einsetzt), dem Vorsitzenden der Hong Kong National Party (HKNP), für den 14. August ansetzte. Victor Mallet, der stellvertretende Vorsitzende der Presseorganisation, leitete die Sitzung.
Mallet wurde bei seiner Rückkehr aus Thailand einer vierstündigen Befragung durch Einwanderungsbeamte unterzogen
Mallet (die Visakontroverse um Victor Mallet ist ein Vorfall in Hongkong im Jahr 2018, den viele Experten als schwerwiegend für die Meinungsfreiheit in Hongkong betrachten. Der Foreign Correspondents' Club hatte für den 14. August einen Mittagsvortrag angesetzt) wurde bei seiner Rückkehr aus Thailand am Sonntag, dem 7. Oktober, einer vierstündigen Befragung durch Einwanderungsbeamte unterzogen, bevor ihm schließlich die Einreise nach Hongkong gestattet wurde.
Chu wurde mitgeteilt, dass seine Kandidatur ungültig sei
Am 2. Dezember wurde Chu mitgeteilt, dass seine Kandidatur ungültig sei. Damit war er der zehnte Kandidat, der aufgrund seiner politischen Überzeugung von der Wahl ausgeschlossen wurde, und der erste, dem die Teilnahme an einer Wahl auf Dorfebene untersagt wurde.