Historydraft लोगो
null
4 इस टाइमलाइन पर घटनाएँ
  1. Chumlee

    चमली पर 20 गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया

    सोमवार, 23 मई 2016यू.एस.

    23 मई, 2016 को, चमली पर ड्रग्स और हथियारों के आरोपों सहित 20 गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया। रसेल के वकील डेविड चेसनॉफ ने पुष्टि की कि रियलिटी टीवी स्टार ने एक सौदे में हथियारों के एक गंभीर अपराध (आग्नेयास्त्र का गैरकानूनी कब्जा) और नशीली दवाओं के कब्जे के प्रयास के एक घोर दुष्कर्म के लिए दोषी ठहराया, जिसमें तीन साल की परिवीक्षा और परामर्श शामिल है।

  2. बैंक ऑफ अमेरिका

    अनुबंध का जानबूझकर उल्लंघन

    सोमवार, 23 मई 2016न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, यू.एस.

    23 मई, 2016 को, दूसरी यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि जूरी द्वारा तथ्य की खोज कि कंट्रीवाइड द्वारा फैनी मे और फ्रेडी मैक को "हसल" मामले में कम गुणवत्ता वाले बंधक (मॉर्गेज) की आपूर्ति की गई थी, केवल "अनुबंध के जानबूझकर उल्लंघन" का समर्थन करती है, न कि धोखाधड़ी का। नागरिक धोखाधड़ी के लिए की गई यह कार्रवाई, वित्तीय संस्थान सुधार, वसूली और प्रवर्तन अधिनियम के प्रावधानों पर आधारित थी। यह निर्णय बंधक की आपूर्ति के अनुबंध के समय धोखाधड़ी करने के इरादे की कमी पर आधारित था।

  3. Chumlee

    चमली पर 20 गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया

    सोमवार, 23 मई 2016यू.एस.

    23 मई, 2016 को, चमली पर ड्रग्स और हथियारों के आरोपों सहित 20 गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया। रसेल के वकील डेविड चेसनॉफ ने पुष्टि की कि रियलिटी टीवी स्टार ने एक सौदे में हथियारों के एक गंभीर अपराध (आग्नेयास्त्र का गैरकानूनी कब्जा) और नशीली दवाओं के कब्जे के प्रयास के एक घोर दुष्कर्म के लिए दोषी ठहराया, जिसमें तीन साल की परिवीक्षा और परामर्श शामिल है।

  4. बैंक ऑफ अमेरिका

    अनुबंध का जानबूझकर उल्लंघन

    सोमवार, 23 मई 2016न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, यू.एस.

    23 मई, 2016 को, दूसरी यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि जूरी द्वारा तथ्य की खोज कि कंट्रीवाइड द्वारा फैनी मे और फ्रेडी मैक को "हसल" मामले में कम गुणवत्ता वाले बंधक (मॉर्गेज) की आपूर्ति की गई थी, केवल "अनुबंध के जानबूझकर उल्लंघन" का समर्थन करती है, न कि धोखाधड़ी का। नागरिक धोखाधड़ी के लिए की गई यह कार्रवाई, वित्तीय संस्थान सुधार, वसूली और प्रवर्तन अधिनियम के प्रावधानों पर आधारित थी। यह निर्णय बंधक की आपूर्ति के अनुबंध के समय धोखाधड़ी करने के इरादे की कमी पर आधारित था।