ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड

ड्रेड स्कॉट एक गुलाम था जिसे उसका मालिक मिसौरी समझौते के तहत एक गुलाम राज्य से एक मुक्त क्षेत्र में ले गया था। स्कॉट को वापस गुलाम राज्य में भेजे जाने के बाद, उसने अपनी स्वतंत्रता के लिए एक संघीय अदालत में याचिका दायर की। उनकी याचिका ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड (1857) में खारिज कर दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश रोजर बी. टानी ने फैसले में लिखा कि अश्वेत नागरिक नहीं थे और उन्हें संविधान से कोई अधिकार प्राप्त नहीं था। हालांकि कई डेमोक्रेट्स को उम्मीद थी कि ड्रेड स्कॉट का मामला क्षेत्रों में गुलामी पर विवाद को समाप्त कर देगा, लेकिन इस फैसले ने उत्तर में और अधिक आक्रोश पैदा कर दिया। लिंकन ने इसे स्लेव पावर (गुलाम शक्ति) का समर्थन करने के लिए डेमोक्रेट्स की साजिश का परिणाम बताकर इसकी निंदा की। उन्होंने तर्क दिया कि यह निर्णय स्वतंत्रता की घोषणा के विपरीत था; उन्होंने कहा कि हालांकि संस्थापक पिता सभी पुरुषों को हर मामले में समान नहीं मानते थे, लेकिन उनका मानना था कि सभी पुरुष "कुछ अविच्छेद्य अधिकारों में समान थे, जिनमें जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज शामिल है"।

इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं।