Periksa acara paling berkesan 24 August 2012 M.
Pada 24 Agustus, ia dibebaskan dari tuduhan bahwa ia ikut serta dalam protes tidak sah terhadap hukuman tiga anggota Pussy Riot. Hakim Yekaterina Veklich mengatakan "tidak ada dasar untuk mempercayai kesaksian polisi". Ia masih bisa menghadapi tuntutan pidana atas klaim seorang petugas polisi bahwa pemimpin oposisi tersebut menggigit jarinya saat ia ditahan.
Pada 24 Agustus 2012, juri AS memutuskan bahwa Samsung harus membayar Apple $1,05 miliar (£665 juta) sebagai ganti rugi dalam gugatan kekayaan intelektual.
Pada 24 Agustus 2012, sembilan juri Amerika memutuskan bahwa Samsung Electronics harus membayar Apple sebesar $1,05 miliar sebagai ganti rugi karena melanggar enam patennya terkait teknologi ponsel pintar. Penghargaan tersebut masih lebih rendah dari $2,5 miliar yang diminta oleh Apple. Keputusan tersebut juga menyatakan bahwa Apple tidak melanggar lima paten Samsung yang dikutip dalam kasus tersebut. Samsung mengecam keputusan tersebut dengan mengatakan bahwa langkah itu dapat merugikan inovasi di sektor ini. Hal ini juga menyusul keputusan pengadilan Korea Selatan yang menyatakan bahwa kedua perusahaan bersalah karena melanggar kekayaan intelektual satu sama lain.
Pada 24 Agustus, ia dibebaskan dari tuduhan bahwa ia ikut serta dalam protes tidak sah terhadap hukuman tiga anggota Pussy Riot. Hakim Yekaterina Veklich mengatakan "tidak ada dasar untuk mempercayai kesaksian polisi". Ia masih bisa menghadapi tuntutan pidana atas klaim seorang petugas polisi bahwa pemimpin oposisi tersebut menggigit jarinya saat ia ditahan.
Pada 24 Agustus 2012, juri AS memutuskan bahwa Samsung harus membayar Apple $1,05 miliar (£665 juta) sebagai ganti rugi dalam gugatan kekayaan intelektual.
Pada 24 Agustus 2012, sembilan juri Amerika memutuskan bahwa Samsung Electronics harus membayar Apple sebesar $1,05 miliar sebagai ganti rugi karena melanggar enam patennya terkait teknologi ponsel pintar. Penghargaan tersebut masih lebih rendah dari $2,5 miliar yang diminta oleh Apple. Keputusan tersebut juga menyatakan bahwa Apple tidak melanggar lima paten Samsung yang dikutip dalam kasus tersebut. Samsung mengecam keputusan tersebut dengan mengatakan bahwa langkah itu dapat merugikan inovasi di sektor ini. Hal ini juga menyusul keputusan pengadilan Korea Selatan yang menyatakan bahwa kedua perusahaan bersalah karena melanggar kekayaan intelektual satu sama lain.
