Co się stało? August 1931 n.e.

Pogłębiające się deficyty i żądania zrównoważonego budżetu prowadzą rząd Partii Pracy Ramsaya MacDonalda do podniesienia podatków o 24 miliony funtów i cięcia wydatków o 96 milionów funtów; najbardziej kontrowersyjne było 20-procentowe cięcie zasiłków dla bezrobotnych (suma 64 milionów funtów). Dług publiczny Wielkiej Brytanii wynosił wówczas 180% PKB, głównie jako pozostałość po kosztach I wojny światowej. Oburzenie społeczne doprowadziło do praktycznego zniszczenia Partii Pracy w wyborach w październiku 1931 roku.

Ramsay MacDonald

Kontynuuj w Storyteller

Według Akiry Fujiwary, Hirohito poparł politykę kwalifikowania inwazji na Chiny jako „incydentu” zamiast „wojny”; dlatego nie wydał żadnego zawiadomienia o przestrzeganiu prawa międzynarodowego w tym konflikcie (w przeciwieństwie do tego, co robili jego poprzednicy w poprzednich konfliktach oficjalnie uznawanych przez Japonię za wojny), a wiceminister armii japońskiej wydał 5 sierpnia instrukcję szefowi sztabu japońskiej armii garnizonowej w Chinach, aby nie używać terminu „jeńcy wojenni” wobec chińskich więźniów. Ta instrukcja doprowadziła do zniesienia ograniczeń prawa międzynarodowego w traktowaniu chińskich więźniów. Prace Yoshiakiego Yoshimiego i Seiyi Matsuno pokazują, że cesarz autoryzował również, poprzez specjalne rozkazy (rinsanmei), użycie broni chemicznej przeciwko Chińczykom.

Pogłębiające się deficyty i żądania zrównoważonego budżetu prowadzą rząd Partii Pracy Ramsaya MacDonalda do podniesienia podatków o 24 miliony funtów i cięcia wydatków o 96 milionów funtów; najbardziej kontrowersyjne było 20-procentowe cięcie zasiłków dla bezrobotnych (suma 64 milionów funtów). Dług publiczny Wielkiej Brytanii wynosił wówczas 180% PKB, głównie jako pozostałość po kosztach I wojny światowej. Oburzenie społeczne doprowadziło do praktycznego zniszczenia Partii Pracy w wyborach w październiku 1931 roku.

Ramsay MacDonald

Kontynuuj w Storyteller

Według Akiry Fujiwary, Hirohito poparł politykę kwalifikowania inwazji na Chiny jako „incydentu” zamiast „wojny”; dlatego nie wydał żadnego zawiadomienia o przestrzeganiu prawa międzynarodowego w tym konflikcie (w przeciwieństwie do tego, co robili jego poprzednicy w poprzednich konfliktach oficjalnie uznawanych przez Japonię za wojny), a wiceminister armii japońskiej wydał 5 sierpnia instrukcję szefowi sztabu japońskiej armii garnizonowej w Chinach, aby nie używać terminu „jeńcy wojenni” wobec chińskich więźniów. Ta instrukcja doprowadziła do zniesienia ograniczeń prawa międzynarodowego w traktowaniu chińskich więźniów. Prace Yoshiakiego Yoshimiego i Seiyi Matsuno pokazują, że cesarz autoryzował również, poprzez specjalne rozkazy (rinsanmei), użycie broni chemicznej przeciwko Chińczykom.